Aftonbladet – 30 april 1873, sida 3

gom skall leda till ett bättre resultat här i hufvudstaden, är att, såsom i andra större -hufvudstäder och städer i andra länder i allmänhet redan för re längesedan skett, taga bort legan på heloch halfår samt införa uppsägning P 1 månad. såsom det redan existerar i otaliga hushåll här i hufvudstaden, ehuru ingen lag talar derom. Att i nutidens, med iltågsfart framåtsträfvande stadssamhällen vilja genom lag binda husbönder och tjenare i 6 eller 12 månaders tvång med deremellan återkommande 4 dagars folkvandringar hushållen emellan, är bestämdticke tidsenligt, icke nyttigt, icke nöjsamt och kan icke försvaras. Det samma gäller om våra vanliga betyg. men skulle gälla hundra gånger mer om karaktersskildringarna. — Att låta i dettasom i många andra fall det fria aftalet emellan fria menniskor gälla och för öfrigt tillämpa lagar skrifna för alla och ej för vissa klasser af folket. det vore den enkla, den riktiga och troligen äfven den lyckligaste lösningen af frågan. Men då så enkla förhållanden ännu icke torde komma till heders, så vore det väl om man åtminstone i städerna, såsom öfvergångsstadium kunde här äfven. såsom förut i andra länder, upphäfva den på landet möjligen nödiga, men i städerna både för: husbönder och tjenare skadliga flyttningstiden; att I månads u; psägning föreskrefs och tjenstefolks betyg inskränktes till följande innehåll: tjenarens namn, egenskap, tid för tilloch afflyttnig, husbondens namn, karakter och adress samt dato. Älskare af allmän folklig rätt.