Aftonbladet – 18 mars 1873, sida 3

—L LL Om Upsala-petitionen, Herr Redaktör! Då undertecknad med en viss tillfredsställelse trodde sig böra skåda ofvanstående rubrik i n:r 57 af denna tidning för sistlidne måndag, berodde detta på föreställningen att nnder den samma Joe att finna ett i vänlig afsigt för petitionernas framgång gjordt bemödande att för dem framhålla några grunder och skäl ur annan eller allmännare synpunkt, än petitionärerna sjelive på grund af sin ställning varlt i tillfälle attgöra. eller kanske något annat, i ändamål att utreda t. ex. den på dagordningen stående frågan om universitetsexamina o. d. Men — huruledes blefvo vi ej skuffede-. Fastän uppsatsen tydligen ut gått från en af de i Frågan på ec atler ahnät vis intresseradå, känder Man sig efter dess genomläsande med skäl frestad tänka, att ing, knappast kan vara en af dess lösning beroende person. Huru som helst, har man verkligen orsak ätt mad anledning af hang opus Smöra. cui bono? Man har nemligen svårt att inse, att det för frågans afgörande på ett för petitlonärerne tillfredsställande sätt kan vara af snågon vigt, att med förebärande af en lös tidnings. notis lemna en ROKSrannare redogörelse. — huru pass noggrann den är skola vi Straxt se — för uppkomsten af tvenne skilda petitioner och att för allmänheten Hamställa orsåken till detta för öfrigt i deh för sig ingalunda ovanliga förhållande såsom beroende af en studentintrig. Omins., såsom det nu synes, härmed haft för afigt att på ett sätt som Tact hela studentkårens berättigade förtrytelse, söka förringa den ena (öitionens betydelse och så medelst göra vederbörande mindre benägna att lyssna till de för densamma anförda skäl, kan han för visso vänta föga lön för mödan, Vill man emellertid af uppsatsen sjelf erfara i hvad ändamål den tillkommit, lärer man med förbigående af den nämnda förevändningen och den erpå följande Yrångbjlden af potitionsfrå