Aftonbladet – 20 november 1872, sida 2

— Förslag till ny tullstadga. I Dagbladet läses: I slutet af år 1860 utkom nu gällande tullstadga, och ehuru vissa partiella förändringar tid efter annan blifvit i densamma gjorda, har den dock visat sig i flere afseenden olämplig. Denna författning, hvilken på det närmaste berör icke allenast tulltjenstemannen, utan äfven den stora del af allmänheten, som har att göra med tullverket samt med handel och sjöfart, har innefattat stadganden såväl till förekommande af oloflig inoch utförsel af varor som angående seglationsordning samt inrikes sjö farten och tullförpassningen inrikes orter emellan äfvensom angående nederlagsoch transitoupplagsrättigheterna m. m. Ejlångt efter det 1860 års tullstadga utkom, förspordes åtskilliga klagomål öfver vissa deri förekommande mindre tidsenliga bestämmelser, de der ansågos lägga hinder i vägen för den lofliga trafiken. Flere sådana olämpliga bestämmelser kunde här omnämnas, men vi inskränka oss till att nu endast erinra om ett exempel, eller hurusom otaliga skeppare måst plikta betydliga belopp derigenom att de innehaft en märkrulla, som i någon mån varit felaktig. Rättegång har måst anställas och vederbörande hafva blifvit bötfälda, ehuru någon anledning att misstänka lurendrejeri eller annan olaglighet alls icke förefunnits. Tid efter annan hafva, såsom ofvan blifvit antydt, klagomål försports öfver tullstadgan och man har med otålighet motsett tidpunkten för utgifvandet af en ny, mera tidsenlig slik författning. K. M:t