Aftonbladet – 3 september 1872, sida 2

n synts honom blifvit framställda; och li isserligen komme också den summa, som d wrligast, för såvidt icke förslaget vinner tsdagens bifall, måste användas till uppggalde af de i dåligt tillstånd varande ablissementer uti Helsingborg och EngelIm, att ingalunda understiga den, som är reslagen till ett enda etablissement i andskrona. Några af den nästföregående laren antydda olägenheter, i händelse af fall till K. M:ts proposition, hade hr statsdet ej anledning befara. Grefve af Ugglas, som reserverat sig mot ;skottets motivering, den han ej fann inneilla några giltiga skäl till afslag, ansåg kväl skäl finnas för handen till frågans ppskjutande, enär den vore kombinerad ed artilleriets förflyttning, hvilken åter, ligt hr grefvens förmenande, komme att edföra ännu ej uppgifna kostnader, för vilkas bestridande riksdagen måste bevilja 1edel. Hr von Möller vände sig äfven mot moveringen, tycktes finna otroligt, att man på llvar tänkte sig en tillökning af kavalle-: jet i Skåne, erinrade att Skåne hade långt 1 ver kavalleri än hela det öfriga Sverigel: ch yttrade sin förvåning deröfver att enl. ådan motivering, som den, hvilken uttrye! es i farhågan för afyltrande af kronan! Uhöriga för dylika trupper lämpliga bygguder, kunnat inflyta i betänkandet, då jelfva generalbefälhafvaren var ledamot i tskottet; ty han måtte väl veta, att man cke kan anse etablissementen i Engelholm ch Helsingborg såsom för dylika trupper ämpliga bygnader. Den framskridna tiden indrade talaren att upprulla en tablå öfer dessa bygnader, hvaröfver — såsom han ittryckte sig — herrarne skulle förvåna sig. Tan klandrade att fastän man i utskottet rhållit upplysningar, man likväl i betänandet icke sagt ut allt som kunnat sägas. På sådan grund finge icke ett utskotts beänkande hvila, utan hade det ålegat utskotet att fritt uttala hvad det visste. Då man säger att man ej vill binda händerna på K. M:t, bör man besinna att K. M:t framkommit med det förslag, hvilket man nu säger sig icke kunna bifalla, för att lemna K. M:t fria händer i afseende å andra förslag och stt klandret sålunda återfaller på krigsministern. Friherre Stjernblad fann frågan outredd så länge armorganisationsfrågan vore olöst, och då frågan om kostnaderna i sin helhet för artillerietablissementer i Carlskrona icke förelåge. Det vore här fråga om 180,000 rdr, men bakom denna summa kunde stå mycket mera och — (vi taga fasta på detta. yttrande) — det vore ej för mycket begärdt af representationen, dä den skall besluta i en så vigtig fråga, att den får se densamma från alla sidor i sin helhet. Detta var hufvudmotivet för hr friherrens votum i ut skottet och det kunde icke anses förmätet, då man vore så anspråkslös, att endast begära det frågan måtte tillsvidare anstå. Hr friherren trodde att erfarenheten ej vitsordade behofvet af sqvadronernas sammanförande, ty inom regementet var allt godt och väl bestäldt och de detacherade sqvadronerne.stode i intet tillbaka för de öfriga. I öfrigt talade bland annat den omständigheten attfolket i Skåne, som ingår i den -värfvade armån, mycket ogerna skiljer sig ifrån sin ort, mera för att sqvadronerna ligga spridda än sammanförda. Hr Abelin, som nu åter fick ordet, erinrade att de för artillerletablissementet i Carlskrona eriorderliga kostnader ej allenast vore uppgifna, utan ock att medel till deras bestridande blifvit på-af K. M:t gjord framställning af riksdagen beviljade. Med anledning deraf att, såsom talaren fått sig under hand meddeladt, den föreställning gjort sig gällande att, när framställning gjordes om batteriernas förläggande till Carlskrona man icke visste, huruvida exercisplats skulle vara att finna inom orten eller om icke, för anskaäffande af en sådan, stora oberäknade kostnader skulle uppkomma, upplyste tala ren att K. M:t vid ärendets behandling långtifrån förbisettdenna angelägenhet, ehuru omständigheterna icke då ännu medgifvit den noggrannare undersökning och utred: ning som sedermera egt rum och hvilken undanrödjer alla farhågor i detta hänseende, Derefter upplästes utdrag ur en officiel rapport, vitsordande att ett af de föreslagna exercisfälten — hvilket talared förmenade vara af behofvet påkalladt äfven ur annan synpunkt än såsom manöverfält åt artille riet — vore särdeles ändamålsenligt, icke blott såsom manöverfält och skjutplats å artilleriet, utan äfven såsom läger och exer cisplats för en vida större, af alla vapen be stående styrka. Omkostnaderna för det i fråga varand exercis-fältet, numera till siffran kända, äf vensom för flyttningen af den för batteri erna erforderliga materiel m. m., syntes ta laren icke föranleda någon förnyad fram ställning till riksdagen om anslag, då redar anvisade medel borde dertill kunna använ das; men äfven om för exercisfältets anord ning afsågs nya kostnader och dessa lade till de redan uppgifna för upprättande a de båda etablissementen i Carlskrona oci Landskrona, i öfverenstämmelse med K. M:t förslag, så blefve likväl, enligt hvad approxi I mativa beräkningar gifva vid handen, en så dan anordning omkring 70,000 rår billigar för statsverket, än om de fyra batteriern I skulle förläggas i Landskrona och husa? Åsqvadronernas oafvisliga behof af etablis I sement på annat sätt tillgodoses. Diskussionen var härmed slutad och stats Jutskottets hemställan om afslagå K; M:t proposition bifölls med.56 ja mot 37 nej. I Andra kammaren afslogs K. M:ts pr position, utan ätt en enda röst höjdes fö bifall till densamma. Vi skola en annan dag återkomma ti