Aftonbladet – 21 maj 1872, sida 2

Article Image
följderna af det befordringssystem, som hittills gjort sig gällande, bort vara tillräckliga att nu göra ett slut på den dagtingan med detta skadliga system, som på den senaste tiden egt rum genom utskiftandet af hvarannan förmånligare befattning vid postverket åt en posttjensteman, hvarannan åt en afskedad militär, och vi äro ledsna behöfva anmärka, att hr finansministern icke begagnat tillfället af de å bane varande reformerna inom postväsendet att genomådrifva ett nytt befordringssystem inom detta verk, De i lördags publicerade utnämningarne gifva för öfrigt en annan anledning till förundran. Man kan fatta tanken i det system, som, för att bereda ett raskare avancement för armåns befäl, hos hvilket, i händelse af aktiv tjenstgöring, erfordras obruten mannakraft för tjenstepligternas fullgörande, söker bereda reträttplatser för äldre officerere, om hvilka man väl understundom åtminstone kan antaga, att de kunna sköta en icke alltför ansträngande tjenstebefattning, fastän de icke längre kunna uthärda ett lägereller fältlifs besvärligheter. Men deremot är det oss alldeles omöjligt att inse hvarföre en trettioettårig gardeslöjtnant skall förflyttas till postluckan, Ett fullgiltigt skäl härtill kan tänkas — men också blott ett enda — nemligen att personen i fråga blifvit i statens tjenst genom olyckshändelse oduglig till kri gareyrkets vidare utöfning, i hvilket fall staten hade moralisk pligt att på ett eller annat sätt draga försorg om hans framtid: men något sådant skäl ha vi icke hört häl förefinnas. Man får väl således antaga så som det troliga, ehuru derföre icke giltiga skälet till den skedda utnämningen, att ifrå gavarande löjtnant visat så ringa fallenhe för eller duglighet i militäryrket, att all ut sigt till befordran för honom på den banar mäste anses stängd och att det för armen tjenstbarhet betraktas såsom förmånligt at blifva honom qvitt. Detta är det enda nå gorlunda förnuftiga skäl vi kunna upptänka men vi medgifva, såsom sagdt är, icke der före att det är giltigt; ty nog synes det br: besynnerligt om odaglighet till en art a statstjenst skulle innefatta ett berättigand att undantränga dugliga medsökande till el annan art af tjenstebefattningar. FROSSA NSSOEA

21 maj 1872, sida 2

Thumbnail