Aftonbladet – 22 april 1872, sida 2

Den mängd af ärenden, som hvila oafgjorda på kamrarnes bord, ha föranledt sam manträdens hållande i båda kamrarne äfven i dag på förmiddagen, och de komma: jemväl att i afton fortsättas. Det hufvudsakliga intresset har dervid koncentrerat sig kring bankoutskottets förslag rörande anändandet af 1871 års bankovinst och afättandet af två millioner rår till förstärkande af bankens grundfond. Förslaget om användandet af 1871 års vinst, hvilket afgifves i första punkten af betänkandet och går ut på att för densamma skola inköpas engelska consols eller andra lätt realisabla utländska statspapper, har blifvit bifallet af Första kammaren, med den förändring endast att den särskilda påpekningen af consols uteslöts, men utskottets förslag om afsättande af 2 mill. rår af bankens reserverade medel till grundfondens förökande har deremot blifvit af samma kammare afslaget med 71 röster mot 23. Andra kammaren hann på förmiddagen icke afsluta debatten rörande den första punkten och vi anse derföre lämpligast att uppskjuta med en redogörelse för förhandlingarne till till dess vi blifva i tillfälle att lemna den för båda kamrarne i ett sammanhang. Konstitutionsutskottets utlåtande AZ 12, tillstyrkande en förändring i bestämmelserna för valbarhet till Första kammaren, blef af Första kammaren på yrkande af hrr Ehrenheim, Faxe, Odelberg, v. Gegerfelt och Nordström afslaget. För förändringen talade hrr Hallenborg och grefve Posse. Öfriga utlåtanden af konstitutionsutskottet, alla utom ett afstyrkande väckta förslag till förändringar i riksdagsordningen, blefvo af kammaren godkände. Äfven det afstyrkande utlåtandet rörande hr v. Kochs förslag om förbud mot annonsering om lotterier godkändes. Statsutskottets utlåtanden AZ 55 och 56 blefvo likaledes godkända. I Andra kammaren börjades sammanträ det med behandling af lagutskottets afstyrkande utlåtande med anledning af hr Ola Jönssons i Kungshult motion om en lagbestämmelse i syfte att kungl. förklaringen angående klander af annans åtkomst till fast egendom af den 14 Maj 1805 ej måtte ega tillämplighet å de rättsförhållanden, hvilka uppkommit innan denna författning blef till efterlefnad kungjord. Utlåtandet, som redan af Första kammaren blifvit bifallet, godkändes nu äfven af den Andra, sedan dock, förutom motionären, äfven hrr Joh. Jönsson, Sv. Nilsson i Österslöf, Jöns Pehrsson och Törnfelt mot utskottets motivering framställt åtskilliga anmärkningar. På andra sidan uppträdde hrr Ribbing och Sparrey af hvilka synnerligast den sistnämnde fäste uppmärksamheten på det för eganderättens helgd vådliga uti den med motionen åsyftade förändringen. Utan diskussion bifölls derefter samma utskotts utlåtande, hvari det afstyrker hr Jöns Pehrssons motion om förändrade föreskrifter i afseende på sättet att använda afkastningen af öfverflödig skog å ecklesiastika boställen, likasom ock kammarens tillfälliga utskotts tillstyrkande hemställan med anledning af hr Anders Perssons motion om en underdånig skrifvelse till K. M:t angående infordrande och -framläggande för nästa lagtima riksdag af statistiska uppgif