Aftonbladet – 25 mars 1872, sida 2

Såsom telegrafen redan berättat, afgåfvos d. 18 dennes i engelska parlamentets båda hus ministeriella förklaringar öfver de engelska och nordamerikanska regeringarnas skriftvex ling angående den så kallade Alabama frågan. Hvad lord Granvilles anförande angår, kan det samma saklöst förbigås, emedan det innehålles i det något vidlyftigare meddelande, som Gladstone lemnade i underhuset, Amnknytande sitt yttrande till Disraelis interpellation om saken, sade han: Det amerikanska svaret på lord Granvilles skrifvelse af den 3 Februari är dateradt den 27 Februari och kom lord Granville till handa den 4. Den amerikanska regeringens svar är affattadt i höfliga och vänskapliga ordalag. Det går icke in på våra åsigter, och enligt regeringens tanke fordrar det ett svar, hvilket äfven Förenta Staternas regering tyckes vänta och hvartill det förefaller, som om det .inbjöde. Depeschen, eller brefvet, såsom man rättast bör uttrycka sig, skall i så god tid öfverlemnas till amerikanska sändebudet, att det kan afsändas när sta torsdag. Hvad angår frågan, huruvida regeringen ämnar förelägga parlamentet den amerikanska depeschen, så synes det oss icke vara att handla i allmänt intresse, att redan nu offentliggöra den ännu ofullständiga brefvexlingen. Om i påståendet, att parlamentet före den 15 April nödvändigt måste rådpläga om Washingtonfördraget, skall ligga en viss farhåga uttryckt, så måste jag. bekämpa densamma; ty det vore en öfverilning, om man antoge, att före. eller på nämnde dag nödvändigt ett afbrott i det af Washingtonfördraget föreskrifna förfaringssättet måste inträda. Vidare framhöll Gladstone, att amerikanska kongressen. afstått från skriftvexlingens framläggande, och att han derför hoppades, att det engelska parlamentet skulle visa samma långmodighet. Så snart de offentliga intressena