Aftonbladet – 10 februari 1872, sida 2

Article Image
Göteborgsposten egnar en längre artikel åt det nyligen upprättade Göteborgs Handelskompani och anställer åtskilliga betraktelser öfver den sannolika arten af detta bolags blifvande verksamhet. Slutligen kommer tidningen äfven till det bekanta utbjudandet af bolagets aktier mot premie innan ännu bolaget börjat sin verksamhet. Göteborgsposten tyckes vilja antyda, att det ogillande som uttalats öfver denna operation, framträdt i något för starka uttryck, men då tidningen likväl nu finner sig föranlåten att yttra sig i ämnet, befinnes det att dess uppfattning deraf ganska nära sammanfaller med den, som gjort sig gällande inom hufvudstadens press, och att det tadlade förfarandet af tidningen betecknas såsom ett fel. Vi föreställa oss — fullföljer Göteborgsposten -att det ej varit med endast behagliga känslor som många framstående affärsmän här på platsen fått, såsom det heter i en korresp. från Göteborg till en landsortstidning vid tiden för kompaniets stiftelse, vetskap om saken först då när ett. telegram ankom med underrättelse att bolagsordningen, till erhållande af sanktion, inlemnats i civildepartementet-. Men hittills har detta förfarande ej med rätta kunnat tadlas. När man grundlägger ett bolag af sådan beskaffenhet som det ifrågavrande, är det af vigt att man genom någorlunda likhet i bolagsmännens åsigter erhåller garanti för ett ostördt samarbete. Men när man nu straxt derefter mot 50 rdrs premie lemnar öppet för dessa att i bolaget inträda, så får hela åtgärden utseende af att vara endast en beskattningsåtgärd till egen förmån. Den omständigheten att styrelse under tiden blifvit tillsatt förekommer oss ej utgöra tillräcklig törklaring på att man nu velat intaga de män med i kommersielt hänseende möjligen olika åsigter, hvilka man förut varit angelägen om att utestänga. Skulle det deremot ej varit dessa större affärsmän, på hvilka den nya emissionen syftade, utan de små kapitalisterna, då kan med skäl frågas, hvad dessa senare väl egde för data att stödja sina beräkningar på. Huru kunde dessa bedöma om den begärda premien var för stor eller icke, om aktien ens var värd någon premie alls? När inbjudningen till allmän teckning utfärdades var el ens den annons offentliggjord, ur hvilken vi ofvan sökt draga några slutsatser beträffande arten af bolagets verksamhet. Allt hvad en spekulant. som ej tillhörde la haute finance-. hade att hålla sig till, utgjordes således af den korta paragraf i bolagsordningen der bolagets ändamål står omtaladt. Vi ha vid ett annat tillfälle erkänt att denna paragraf är särdeles väl affattad ur den synpunkten, att dess i allmänna konturer hållna bestämmelser tillåta att åt verksamheten gifva hvilken som helst riktning, den der af nya omständigheter kan föranledas; men skall stadgandet betraktas som ett fotfäste för spekulanter att derå grunda sitt beslut huruvida de vilja betala agio eller ej, då är affattningen mycket misslyckad. et Riktigast är onekligen att vänta med inhöstandet af premiernas skördar till dess verkligheten visat att planen för ett företag, sådant som det nu omtalade. är väl lagd. Men när man på sätt som nu skett velat anticipera framtiden, torde man dock i alla händelser hafva bort taga sig till vara för de två fel, hvilka vi ofvan antydt: att underlåta till att gifva sitt prospekt tillräcklig klarhet samt att sätta agiot så högt som här varit fallet. Det är sannt att vi lefva i det fria bytets tid och att volenti non fit injuria; men när .man vill bereda rum för en affärstiktning inom vårt land, den der här hittills saknats, är det af vigt att bl missbruket importeras tillika med bruket. och dertill i förstorad kala. Publiken har skarpare blick för det förra än för det senare, och faran ökas när företaget är det första i sitt slag och när upphofsmännens namn höra till dem, som vår ansedda börs räk. nar till sina ansedde.

10 februari 1872, sida 2

Thumbnail