Aftonbladet – 1 december 1871, sida 3

Beriktigande. I en uti Aftonbladet för den 28 sistl. Oktober införd recension öfver den af L. J. Hiertas förlagsexpedition utgifna kartboken för skolanslägre klasser, har recensenten B—d uttalat ett omdöme som antagligen grundar nig på en missuppfattning af författarens tillkännagifvande å kartbokens omslag. Rec, säger nemligen att det uti densamma begagnade nya kartmanåret grundar sig på samma principer som det å de Sydoweske väggkartorne I hvända. Detta är ej förhållandet; snarare skulle man kunna säga, att det är ett afvikande derifrån, i nära motsatt riktning. För det första har Sy: dow oförändradt bibebållit den nu brukliga rent topografiska höjdteckningen med dogeringar, hyilk senare deremot det nya skolkartemaneret ast utegluter, och iogenstädes förekomme i det ifågavarande arbetet. För det andra gör sig dalsystemet föga eller intet gällande hos Sydow, hvilken brist just gifvit våra skollärare grundade anledningar till anmärkningar öfver ändamäålsenligheten af de i öfrigt ännu oöfverträffade Sydowske väggkartorn Nämnda kartograf. behandlar nemligen alltför öfVervägande höjdförhållandena. På hans kartor erhålla dalarne, så fort de träda inom höglandskurvan (500 fot öfver hafvet), samma ton som höglandet, så att -de uppgå i detsamma, i det ingenting angifver att derstädes förefinnas samma kulturförhållanden som man ij allmänhet antager, och, på grund af förkållandena i allmänhet, kan antaga såzom befintlige å det med särskilt ton belagda låglandet, öfverallt der de konventionella tecknen ej annorlunda angifva. Detta synes för skolans bvara hvarken vd gätka ellör det dT e0R hvarom all; som vederbör synes vara ordadt i förutbemälte tillkännagifvande, .