Aftonbladet – 20 november 1871, sida 2

Under en lång tid hafva förnyade rykten cirkulerat derom, att franska regericgen bade för afsigt att uppsäga det emelian Frankrike och England existerande handelsfördraget eller att åtminstone begära åtskilliga modifikationer i detsamma. Orssken dertill har föregifvits vara Frankrikes behof af ökade inkomster, för att kunna möta de ofantliga atgiftsr, som det senasta kriget vållat landet. Med de protektionistiska åsigter, hvilka, som bekant är, omfattas af Toiers och finansministern PouyerQuertier, inneburo hvarken dessa rykten siler motiverna hvarföre regeringen önskade handelsfördraget opphäfdt, något synnerligt öfverraskande, eburn man efter seineprefekten Leon Says bekanta tal vid festen i Mansion-house i London, der denne regeringen nära stående embetsman oförbehålisamt uttryckte sig till förmån för handelsfördragets bestånd och:-utan tvekan bröt stafven öfver det protektionistiska systemet, icke trodde att franska regeringen stod så nära att taga det skickelsedigra steget, som ett telegram till Times visar att den verkligen gjort. Detta telegram, hvars innehåll telegrafen äfven delgifvit oss, berät. tar nemligen, att franska regeringen verkligen har för afsigt att uppsäga fördraget, ehura dem ämnar låta protokollet stå öppet till den 12 Febr. 1873, då fördraget definitift otlöper,för den händelse att under denna tid förhållanden komma att inträffa, som kuona ändra hennes närvarande uppfattning. Det är svårt att förutse da rub bningar i affärsförbindelsen mellan de båda länderna, hvilka genom detta steg kuona uppkomma, men att icke Frankrikes ekonomiska. gtällning derigenom skall bli förbättrad är på det mest bindande sätt ådagalagdt af dess största ekonomiska skriftställare, såsom en Michel Chevalier m. fl, Rörande de beslat, som blifvit fattade med anledning sf myntkrisen i Frankrike, innehäller Patrie följande vigtiga meddelande: Vi erfara att i följd af konferenssr emelÖR TRE TER 0 TEARS RA