Aftonbladet – 26 oktober 1871, sida 2

dessa och dylika fall kan genom försigtighet undvika kollision med en orimlig lag; men vi vilja då blott påminna om ett annat stadgande i samma mom., som med intet mindre än boktryckeriets förlust hotar den, som tredje gången försummear utsätta namn, tryckningsort och årtal; Med rätta erinras i det för sista publicistmötet framlagda förslag, att en sådan förseelse utan skymt af bedräglig afsigt, trots den största omsorg ä boktryckarens sida, genom en isynnerhet i fråga om tidningar lätt förklarlig glömska, särdeles lätt kan inträffa. Att det ej står bättre till, om man från detta slags förseelser mot presslagen vänder sig till de egentliga tryckfrihetsbrotten, utvisas af f 3, mom. 2 och 9, som med ända till ett års fängelse belägger förnekelse af den rena evangeliska läran, och såsom urbota brott straffar förgripliga yttranden om andra staters inre eller yttre förbållanden. Som bekant, äro ej heller dessa bestämmelser numera att anse för ett tomt hot, som aldrig kan komma i fråga att tillämpas.