Aftonbladet – 22 mars 1871, sida 3

Lagutskottets utlåtande i anledning af såväl K. M:ts proposition gom enskilda motioner om antaande af en författning angående förändrad 1yelse af 2 kap. 11 8 strafflagen, framkallade en längre diskussion, som öppnades af r Carlön. Tal. beklagade det beslut, hvartill Första kammaren kommit i denna fråga, hvilket gjort att den fallit för denna riksdag, men han ansåg att Andra kummaren detta oafsedt borde för sin del yrka vattenoch brödstraffets uteslutande ur strafflagen, ett beslut, hvartill tal. äfven trodde att utskottet skulle ha kommit, om det vetat, att det ekonomiska hinder, nemligen brist på utrymme i fängelserna, som blifvit åberopadt, i sjelfva verket ej förefinnes. Tal. slutade med att formulera ett förslag till lagförändring och begärde proposition derå, hvilket yrkande han likväl, sedan hr Gustafsson begärt återremiss, återtog och förenade sig med denne talare. Öfrige talare, som uttalade sig i samma riktning som hr Carl6n, voro hrr Bovin, Kinmansson, Kolmodin, Mankell och Hedin, hvilka alla derefter förenade sig om yrkandet af. återremiss, hvilket ock blef kammarens beslut, ehuru först efter votering, som utföll med 70 röster mot 60, hvilka afgåfvos för afslag på betänkandet. Tör bifall till K. M:ts proposition uttalade sig brr Almqvist och Ribbing; hrr P. Nilsson i Espö och Liss Olof Larsson yrkade rent afslag på betänkandet. Kammaren åtskildes kl. half 12 e. m.