Aftonbladet – 9 juli 1870, sida 2

80 fot fråd närmaste hus år oförklarligt Rå iHåstö bero på ett misstag från insändaens sida. Förlägges byggnaden 260 fot från, sraden vid Stora Humlegirdsgatan, så skille ; cke ytterstå Enda ar den gamla allcen ; uma att viona, utan byggnaden skulle ned sin ena ända komma att skära denna! lc på midten, så att på platsen framför yggnaden skalle borthuggas 29 Af dö stora arop I midtälldes Cch 20 smärre på siröva, Hvarjemte sjelfva byggnaden skulle göra vorttagandet af ännu flera träd nödvändigt åväl i alleen som i den rad ef vackra linlar, som i norr begränsar platsen för f. d. vortikulturatställningen. Antagligen skulle också hola återstoden af den stora inträdestet ända till rötondan komma att nedhigsas, ty det skulle ötan tvifrel tåga sig mycket bessnierligt tt att ha dvar denna allestimp, löpande icke från midten af byggnaden, atan nära ena ändan af densamma. Huru byggnaden skulle kunna komm att! ligga 260 fot från bvsraden vid Sturegatan är ännu svårare att fatta. Den skulle i sådant fall få ett helt annat läge, än det af öfverintehdentsembetst föreölagha; deti skulle möd sin östliga kant komma midtför nya ingångsporten och Norrmalmsgatsn, hvilket ju icke är meningen. Ett högst väsentligt misstag måste ligga i den af insändaren angifna siffran. En liten Eppen sjäarö med nagra gräsBlatier Och buskväxter innebär intet skydd, I fall en större vädeid skulle komma att rasa i de närmaste bebyggda qvarteren. Endast om byggnaden. hade ett verkligen centralt läge med omgifvande trädmassor skyddad, skulle den kunna sägas vara atsolut, litra svåra ECldsvåder, som än kunde komma att rasa i trakten. Om byggnaden förlägges verkligen centralt, der rotundan nu ligger, så skulle man visserligen, för att få tillräcklig plats, nö gas bortbugga några träd i ce båda åt öster och vester från rötundan gående sidvallerna, men det blefve jehförelsevis ett micdre äntal; Humlegården blefve icke derigenom sönderderstyckad och derangerad och den ståtliga ioträdesallen kunde få bli nästan helt och hållet orubbad. Det svepskälet, att bibliotekshuset skulle bli lättare tillgängligt, om det icke förlades på sistnämnda plats, utan komme att afskära stora allöa, kan icke tillmätas synbörlig vigt. Det sjugs Våra en temligen smal Sak att från iogångsporten till rotundeplatsen aplägga en sstalterad stig. Hvarföre stormen och snöyran under vintermånaderna skulle bli mera kännbara derigenom att den tredubbla allen finge stå qvar, är icke heller lätt att fatta. Att utsträcka såväl bevakning som eklärerivg så långt som till rotundeplatsen, synes icke heiler stöta på några synnerligt stora svår:gheter. Om, såsom insändaren uppgifver, meningen skulle vara att lägga byggnadsfegaden paralelt med Stora Humlegårdsgatan, så skulle byggnaden visserligen icke komma att Jigga söedt emot allterna, men den komine i stället att ligga snedt framför Norrmalmsgatan, hvilket synes föga öfverensstämma med sjeltva grundtanken i öfverintendeatsembeters förslag, i hvilket så mycket afsende synes vara fästadt just på nämnde gata. Intet af de aovförda skälen synes sålunda hålla streck och den argumentation, som nu blifvit förebragt för öfverintendentsembetets förslag, har endast ännu mera stärkt hos oss den åsigten, att nämnde förslag iunebär er orimlighet.