Aftonbladet – 13 maj 1870, sida 3

statibanornas spårvidd och anläggningesätt genom kamrarnes skiljaktiga beslut förfallit, föranledde en kort diskussion. Grefve Henning Hamilton och frih. A. C. Raab skulle haft åtskilligt att säga angående denna förklaring, såxida i andra kammaren gemensam votering blifvit yrkad, men ansågo det nu ej löna mödan att upp: taga tiden med denna sak. ribh. Bildt uppläste 65 i R. O., der det he ter att gemensam votering skall ega rum i fråga om statsutgifter, och anmärkte, att spårvidder onekligen har inflytande på statsutgifterna, sam slutade med att protestera mot statsutskottet: olagliga förfaringssätt. Hr Wern försvarade statsutskottet. Memori alet lades till handlingarne. Derefter föredrogs sammansatta statsoch be villningsutskottets betänkande n:r 1, tillstyrkande att riksdagen måtte anhålla, det K. M:t ville till nästa riksdag framlägga ett förslag angående restitution af bränvinstillverknisngsatgift vid utförsel af bränvin. Denna hemställan börjar med orden: att riksdagen måtte hos K. M:t anhålla, det ville K. Mit låta undersöka och utreda till hvad belopp inom landet tillverkadt bränvin kan antagas undergå förminskning genom afdunstning och förädling till sprit,, i anledning hvaraf grefve C. G. Mörner yttrade, att det torde blifva svårt för K. M:t att undersöka, huruvida afdunstningenaf bränvin inom landet är underkastad andra lagar än utomlands, men att uttrycket kunde få stå för utskottets räkning. Betänkandet bifölls. Derefter företogs till behandling särskilda utskottets sammanjemkningsbetänkande (bet. JV 2) i anledning af kamrarnes skiljaktiga beslut om sjöförsvatet. Utskottet hemställde, att riksdagen måtte begära att K. M:t ville undersöka huru stor del af båtsmansbhållet är för sjöförsvaret behöflig samt, iden mån det befinnes obehöfligt, ställa det på vakans. Detta förslåg försvarades af hrr De Mare, von Koch och grefve Henning Hamilton, hvaremot statsrådet frih. Leijonhufvud och hr af Klint yrkade afslag. Betänkandet afslogs. Statsutskottets betånkande JV 80, afstyrkande grefve E. Sparres motion om indragning af jernvägsbyggnadsstyrelsen, bifölls efter en kort diskus a mellan frih. A. C. Raab och hr Norden elt. Sammansatta bankooch lagutskottets betän kande M 3, angående en utbetalning af i riksbanken insatta depositionsmedel, oaktadt depositionsbeviset förkommit, lades till handlingarne. Samma utskotts betänkande JV 4, angående ar voden åt dess kanslibetjening, bifölls. Kanslideputerades memorial JM 3, med hemställan, att riksdagen måtte åt dem uppdraga att utse lämplig person till accepterande af räkningar för vid riksdagens slut ännu otryckta handlingar, bifölls :