Aftonbladet – 30 april 1870, sida 3

frih, Gripenstedt, för att frågan måtte komma un der behandling af ojäfviga personer. Genom tvenne voteringar bestämdes först mer 103 röster mot 74 att återremiss skulle bli kon traproposition i hufvudvoeteringen, viljande mino riteten till kontraproposition uppställa utskottet förslag med afgiftens höjande till 1 rdr, hvarefte: utskottets förslag afslogs med 122 röster mot 57 Derefter afslogs utan nämnvärd diskussion hel: utskottets förslag utom den 55:te punkten, der utskottet yttrade att det ansåge Kongl M:ts proposition, om bränvinsskattens höjande till 8 öre genom utlåtandet vara besvarad. Frih. Fock samt hrr A. Bergström, Staaff, Sjöberg, Ljung gren, Ahlströmer och Printzensköld bestredo att den k. propositionen, med den utgång frågar nu erhållit, kunde anses besvarad och yrkade åter remiss. Hr Sv. Nilsson i Österslöf ansåg vä propositionen besvarad, men instämde i yrkande om återremiss för att erhålla en annan motivering för det kammarens beslut om afslag derå, hvilke tal. ansåg redan vara fattadt. Hrr Nils Larsson Lyttkens, röja be och Gumaelius ansåga pe redan besvarad och hr Lyttkens formulerade förslag till beslut, att kammaren skulle förklara sig hafva saknat anledning att bifalla K. M:ts proposition. Sedan talmannen förklarat att han hyste störa betänkligheter mot att framställa proposition på förslag i dylik syftning, men likväl icke var så säker på sin sak, att han ville vägra pra osition, återtogo hrr Lyttkens, Gumselius och N. Larsson sina yrkanden, hvarefter punk: ten återremitterades utan votering.