(Insändt.) Ins. har med förundran märkt, hurusom geografiska begreppen landskapet Nerike och länsindelningen Örebro län på senare tiden, så i tal som skrift, börjat allt mer och mer förvexlas med hvarandra, så att snart nog, oaktadt hvad alla våra läroböcker i svenska geografien ha att derom förmäla, den oriktiga föreställningen. skulle komma att inrota sig, att Nerike och Örebro län äro alldeles ett och samma: Så. talas. det, -:t..ex., uti tidningsartiklarne om norra stambanans riktning ideligen om bruken i norra Nerike. Detta här menade norra Nerike är ingenting annat än Westmanlands-delen af Örebro län, .och skulle således hetat vestra delen af Westmanland. eller norrä delen af Örebro län. Denna nu gjorda erinran kan visserligen, vid första påseende, tyckas vara en småsak; men det är icke så, åtminstone icke uti dens ögon, som önskar att de uråldriga landskapsbegreppen icke måtte få såder af tanklöshet bortblandas med länsindelningarne. I sammanhang härmed får ins. nämna, att han anser de på senåre tider tillkomna officiella benämningarne Södermanlands län, Westmanlands läno, Wermlands län, Östergötlands län, 0. 8. v., bestämdt oriktiga och i ofvan anförda hänseende förvillande, samt tillika anmärka det inkonseqventa deri, då det icke äfven heter Nerikes län och Dalarnes län,, utan fortfarande Örebro län och Kopparbergs län.. Hvarföre icke också bibehålla de fordna namnen på de öfriga länen, såsom Nyköpings, Westerås, Carlstads och Linköpings län, 0. 8. v.2 Det skulle, som sagdt, icke förvilla begreppen om de särskilda landskaperna. Skall benämningen Södermanlands län fortfara, så kommer ingen att i framtiden vilja räkna Södertörn till Södermanland ; likaså kommer det att gå med den gamla till det s. k. Westmanlands län hörande Uplands-delen Fjerdhundra. Geograf.