Aftonbladet – 1 februari 1870, sida 2

Hvad deremot den omtalta handelsfirman angår, å kunna vi upplysa, att densamma kan uppvisa len anlände tällförvaltarens gvitto å en af tullkontrollören häfstädes vederbörligen utfärdad räkning, hvartill kommör, Såsom ytterligåre bevisningsmedel, att tullkammaren uppburit i Härvärande ens skilda bänk ungefär hälften är ifrågavärahde belopp på en ät nämnde firma utfärdad girovexel; resten har lemnats köntant. Finnes nu icke denna tull-liqvid antecknad i tull dte journaler eller i dess kassa redovisad, så torde härmed varg ådagalagdt, att utom den redan — under ett vissv vilkor — betäckta balansen, finnes ännu en balans, jen som icke är betäckt. Höäraf torde nu framgå, att den balans, som k. eneraltullstyrelset låter den officiella tidningen dementera såsom ett ogrundadt rykte, är ett falk tum och har af vederbörande här på stället blifvit såsota sådant betraktadt. Nu fragad: ör det verkligen möjligt, att general: tullstyrelsen skulle vara CXunbig gm sakens verk: liga beskaffenhet, eller, med andra Oru, då mått och steg, som af distriktchefs-embetet härstädes blifvit vidtagne? Detta förefaller oss föga troligt. Kände åter styrelsen verkliga förhållandet, hvarföre då icke, när en upplysning offentligen skulle afgifvas, framställa en Ule exakt form eller helt enkelt säga: en balans förefanns, men n del deraf bar blifvit af annan person betäckt; en annan del af densamma återstår ännu öppen. Härmed torde dock icke dönna ganska märkliga sak vara alldeles afgjord. Som vi nämnt, har den aflidnes anförvandt endast vilkorligt ellör tndef förutsättning att han skulle få inträda i krönätig förmånsrätt till den aflidnes tillgångar, betäck balansen. Skulle nu detta vilkor händelsevis af ett eller annat skäl befinnas ogiltigt, så kan naturligtvis nämnde person fordra sina penningar tillbaka och i samme ögonblick är äfren den första delen af balansen obetäckt — såvida penningarne ktnna återbekommas. sö RR