Aftonbladet – 11 november 1869, sida 3

tagen 1 den röstlängd, som legat till grunt för elektorsvalet i nämnda stad, han doc icke, emot stadgandet i 10 af Förordnin gen öm komitiunalstyrelse i stad den 21 Mar: 1862 och 14 Riksdagsordningen, varit be rättigad att i elektorsoch riksdagsmannaval deltaga; men OChristoffersen vid det der 21 sist. Augusti förrättade elektorsval i Kristinehämn blifvit utsedd till elektor för riksdagsmans utväljande och jemväl deltagit ut samma val; alltså och då, vid det förhållan de att vid sistnämnda val lika antal röstel tillfallit borgmästaren Nordenfelt och skolläraren Schelin samt lotten skilt dem emellan, Christoffersens röst kunnat på valets utgång ega inflytande, funne konungens befallningshafvande skäligt upphäfva ifrågavarande uti Kristinehamn förrättade val till riksdagsman i Andra kammaren för ofvannämnda valkrets, samt förordna att nytt val skulle anställas; och enär protokollet öfver det före ifrågavarande riksdagsmannaval förrättade elektorsval utmärkte, att de sju -personer, hvilka tillika med Christoffersen blifvit till elektorer utsedde, hvardera undfått mera än hälften af de afgifna rösterna och således, då Christoffersen likaledes erhållit mera än hälf ten af de afgifna rösterna, måste antagas ha varit uppförda å röstsedlar, som innehållit Christoffersens namn, men alla de röstsedlar, å hvilka andra personer jemte Christoffersen funnits grn borde i sin helhet ogiltige anses, skulle nytt val af elektorer för staden Kristinehamn jemväl i laga ordning anställas. Öfver detta utslag anförde dels borgmästaren Nordenfelt, dels ock handlanden OC. Andersson jemte åtskilliga andre personer besvär hos K. M:t, som genom beslut den 8 i denna månad likväl icke fann skäl att deruti göra ändring. I öfrigt och hvad anginge borgmästaren Nordenfelts tramstälda anmärkning derom, att, ehuru hos konungens befallningshafvande varit väckt fråga angående nya elektorsval för hela valdistriktet, konungens befallningshafvande likväl ej häröfver meddelat beslut; så, enär konungensbefallnibgshafvande icke föreskrifvit nytt elektorsval annorstädes än i Kristinehamn, ansåg K. M:t berörda anmärkning icke föranleda till vidare yttrande.