Aftonbladet – 17 juli 1869, sida 3

vändningar ega någon grund, vilja vi punkt för punkt söka vederlägga desamma. Insändaren säger, att vid motet på börsen åtskilligt förekom, som afser att visa den nya anläggningens företräden framför de redan befintliga, äfven de nyaste bomullsfabrikerna. Detta yttrades ej på mötet. Vi endast upplyste att vår anläggning blir betydligt billigare än de fleste andras och skilnaden i anläggningskostnad väl kan beräknas till 500,000 rår. Insändaren låter allmänheten veta att våra bomullsfabriker flitigt begagnat sig af nya förbättringar på maskiner. N Då vi ej veta hvem denne anonyme insändare är, kunna vi icke bedöma huruvida detta hans påstående eller hans på andra ställen i artikeln åberopade erfarenhet utgör annat än löst tal; vid sådant förhållande anse vi oss berättigade på vår egen, under många års praktik, vunna erfarenhet, stödja vårt motsatta omdöme, att våra bomullsfaDriker i allmänhet icke flitigt begagnat sig af nya förbättringar på maskiner. Härefter påpekar insändaren, att en dyrköpt erfarenhet måste göras, när nya förbättringar alltför bastigt antagas; derpå svara vi, att en del af de oss rekommenderade maskiner uppfunnos i Amerika för öfver nitton år sedan. Köp af sådana maskiner, hvilka ej kunna göras i Sverge, kommer naturligtvis att ske i England af blifvande disponenten för fabriken, då tillfälle lemnas att se dem praktiskt tillämpade vid fabrikerna. Vi hafva dessutom ej påstått att alla af de uppgifna maskinerna komma att Köpes äro de ej praktiska, så köpas samma slags maskiner, som nu arbeta här i landet, men kostnaden skulle, enligt nu gällande prisnoteringar, icke blifva förhöjd med mera än Till svar på insändarens anförande, att vi äro nog naiva att tro, att vi i täflan på marknaden kunna öfverflygla de äldre fabrikerna få vi upplysa, att om vår fabrik kommer att hafva full sysselsättning, tillverkningen af garn dock icke uppgår till mera än 7, procent af 1867 års produktion i landet, eller 5 procent af 1861 års, den största som egt rum. Insändaren uppgifver att de dåliga förhållanden sedan 1867 icke förbättrats, utan alltjemt fortfarit och försämrats. Detta våga vi påstå är ett uppenbart misstag — vi veta med bestämdhet att trenne fabriker tillsammans förtjent under 1868 omkring 500,000 rdr och hafva anledning tro, att de öfriga 17 fabrikerna, ifall de ej lemnat proportionsvis så fr vinst, dock måtte förtjent ett mycket stort elopp. Ul den omständigheten, att för någon tid sedan aktier i en bomullsfabrik sålts på fondauktion till 50 procent af deras primitiva värde, begagnar sig insändaren för att bibringa allmänheten den tro, att aktier i dylika företag icke äro värda mera. Denna slutsats är tydligen förhastad, då orsakerna till det åberopade förhållandet naturligtvis kunna vara mångahanda. Då vi, liksom förmodligen insändaren, icke närmare känna dessa orsaker, lärer på detta enstaka faktum icke något giltigt omdöme om den föreslagna fabrikens utsigter kunna grundas. Insändaren fortfar: Förespeglingen att i England skulle kunna köpas nya maskiner billigare än tillförene, är icke under nuvarande period med förhållandet öfverensstämmande, då de renomerade maskinfaprikerna i Manchester äro mycket sysselsatta. Vi hafva derpå att svara, att det hus 1 Manchester vi vändt oss till, af oss båda är kändt som mycket respektabelt, och att dess anseende ytterligare bekräftats af korrespondenter i såväl London som Manchester. De prispoteringar för maskiner, som vi upptagit i prospektet, uppgåtvo huset oss i bref af den 14 Augusti 1863. Den 12 April detta år skrifver huset, att maskinfabrikanterna, i anseende till den tryckta konjunkturen och emedan de önskade hålla sina fabriker i gång, reducerat sina pris betydligt, och att vår order dåmera kunde utföras 5 å 10 procent billigare. En annan korrespondent skrifver den 3 Juni detta år, att den nuvarande tiden måhända är den fördelaktigaste sedan tiotal af år för att placera ordres på maskiner. En tredje korrespondent skrifver d. 9 Juli, att priset på maskiner utan tvifvel är lågt för närvarande. Detta ådagalägger tillfullo att vi i denna punkt icke gjort någon förespeglings, som ej varit, förhållandet öfverönastämmande. av omed I sammanhang hör ed, anse vi oss ej böra underlåta DånOka det betecknande deruti, att insänsären underlåtit omnämna det hufvudvilkor, som är fästadt vid teckningen, att nemligen hela anläggningen ovilkorligen måste vara kontrakterad till det i prospektet utlofvade priset, innan bolaget får konstituera sig. Insändaren framställer härefter följande fråga: Skall nu en ny fabriksanläggning i hufvudstaden, bedrifven med stenkol, kunna öfvervinna dessa för de redan befintliga bomullsfabrikerna oöfvervinneliga hinder för deras verksamhet, ehuru de störon aldm hafva den billigare vattenkraften att tillgå ? Till svar upprepa vi följande meddelande vid mötet: Nu föreslagne fabrik är afsedd att drifvas med ånga. Anmärkningar deröfver hafva äfven framställts, ithy att de flesta fabriker här ilandet drifvas med vattenkraft. Åtskilliga af våra större anläggningar arbeta dock med ånga, såsom Rosenlund, Malmö, Kampenhof etc., och oss veterligt, hafva ej deras fabrikater lidit deraf eller vinsten derföre blifvit minskad. Den ångmaskin, som blifvit oss föreslagen, anses ej behöfva mera än 3 kol pr timme, pr effektiv hästkraft, och om nu tages i betraktande, att äfven vattenkraft ej fås för intet, att naturförhållanden kunna inverka högst ofördelaktigt på begagnandet af sådan kraft, hvilket bäst bevisas af förra årets erfarenhet, då flera fabriker i brist af vatten, förorsakad af den starka torkan, måste endera alldeles upphöra eller gå med mycken liten kraft, att vattenkraft äfven fordrar skötsel och tillsyn, samt äfven drager kostnader, när verket står, så får väl medgifvas, att stor vigt måste läggas på, att plats för fabriken utsökes, der afsättningen lättast eger rum, äfven om ej vattentillgång finnes. Dessutom bör man ej glömma, att när de fleste andra fabriker anlades, kolåtgången vid maskinerna var betydligt större än nu. Insändaren frågar ytterligare: Kan jemväl Aven den nya anläggningen, mera än de gamla, frigöra sig från dvårigheten af de väldsamima prisfruktuationerna i den rudimateria som användes och hvilken gjort inköpet af bomull till ett fullständigt lotterispel, och föranledt så många fabrikanters i Manchester ruin ?x Härpå svaras, att spekulation aidrig behöfver komma i fråga, utan råvaran blott efter behof in-. köpes. Vi hafva i våra kalkyler tänkt oss denna fabrik i fyll verksamhet under de sista fyra åren, då fuktnationerna bevisligen voro våldsammare än nu, och med stöd af hvarje veckas notering ar bomull och försäljningspris vid 6 31 landets större fabriker, hafva vi kommit till det resultat vårt prospekt utvisar. j Vi å vår bida taga oss slutligen friheten bedja insändaren besvara följande frågor: 1:0, Vill insändaren positift påstå, att ett borullsspinneri och väfverii hufvudstaden, anlagdt för 385,000 rdr, med en tillverkningsförmåga af 7. procent af 1867 åra produktion i landet, ej Sod vinst T OR mÅd öfriga fabriker, eller lemna SS SAST 20. Vill insändaren förneka sannolikheten -af att en sådan fabrik kommer att lemna 5 öre netRR Tg I oo a a oo AA an i