Aftonbladet – 25 juni 1869, sida 3

) Detta vittnesmål väckte äfven hos referenten en viss uppmärksamhet, enär det föreföll mindre troligt, att vittnet från fönstret en trappa upp i handl. Igglunds gård skulle ha kunnat se och höra allt det som han, enligt uppgift i vittnesmålet, derifrån iakttagit, helst. man trott att ett framför liggande hus skule hafva undanskymt en del af skådeplatsen för händelserna. Med anledning häraf besökte referenten efter ransakningen Skärstrads by och fann, stående i ifrågavarande fönster, att detsamma erbjöd öppen utsigt öfver de utaf Lunde omvittnade ställena. Då, efter hvad gårdsfolket vid nämnde besök upplyste, detta fönster icke vid marknadstillfället varit försedt med innan-. fönster, enär rummet begagnats till kallrum, då vidare afståndet emellan den plats, der omvittnade samtalet emellan -Silen och Winter ostridigt egt rum, icke är synnerligen stort, samt slutligen efter nästan samtliga vittnens utsago oväsendet å torget och gatan upphört, hvarefter endast skott, slag och nödrop stört tystnaden, är det alldeles icke oantagligt att samtalet kunnat af vittnet åhöras. Vianmärka detta med afseende å ett yttrande i en annan tidnings referat.