Aftonbladet – 8 april 1869, sida 3

Domh. Hvad var ätledningen härtill?) Löforen. Det hörde jag ej då, men jag har se dan hört att han fick dem som lön. Domh. Nej, som lån står det i kassaboken. Löfgren. Eriksson fick pengarne af Grubb, uta att det då nämndes något om anledningen, mer det Iät på dem som om affären varit aftalad pi förhand dem emellan. i OR Var Erikeson anställd som nattvakt vic sågen? ören. Eriksson skulle kontrollera att elder var släckt i sågen. 5 Eriksson sade att han ej hade skyldighet at se efter i sågen om elden var släckt; någon aflö ning bestods ej heller härför. Zz Domh. Har Löfgren hört att E: fått 100 rdi af Grubb? z Löfgren kände ej till detta, det var Grubbs enskilda affär. 3 Döomh, Brukade Eriksson vara bjuden till Grubbs bord? — Löfgren. Jo, och äfven sedan han satt eget hushåll. Löfgren visste ej om E. ätit middag hos Srabb påskdagen, ty vittnet hade varit bortrest under begge påskdagarne. Domh. Har L. hört att Grubb sagt, att sågen gerna kunde brinte. : Löfgren kände ej detta, men hade af tidningsreferater sett, att Glader sägt något dylikt. Aldrig hade han hört Grubb uttala en önskan att sågen skulle brinna. Hade ej hört att Grubb eller hans fruntimmer yttrat missnöje öfver att E. bodde tillsammans med gin nuvarande hustru. Icke heller hade han reda på hvarför flickan Lund så plötsligt reste till Stockholm. Domh. Eriksson bodde således i ?, år tillsammans med Lund i sågstugan utan att Grubb sade något, men när sågen skulle brinna, fann han deras förhållande opassande. Kan L. säga mig hvärför sågningen så hastigt började? Löfaren. Derför att 5—600 timmer på Grubbs befallning skulle uppsågas och sågen skulle hållas i gång R det spekulanter från Norrland skulle få se hur den arbetade. Grubb befallde detta 8—14 a före branden. Rörande brefven till von Post sade Löfgren sig ha skrifvit blott ett, det utsatta priset på sågen kunde han ej bestämdt säga, omkring 30,000 rdr var det eller något under. Vittnet hade ej skrifvit till andra personer och utbjulit sågen, åtminstone kunde han ej erinra sig det. Men väl mindes han att Grubb sagt, att han ville röra sig af med sågen för halfva värdet, d. v. s. 27,000 rär, ty den hade kostat 54,000 rår. Rensningen på backarne kring sågen hade vittnet ej äst sig vid, men så mycket visste han, att något rirke icke hade blifvit bortfördt. Domh, Säg mig hvad Löfgren tänkte om sågens untändning. Löfgren. Min enskilda öfvertygelse var, att nordbrand föröfvats, men med Grubb talade ja: Idrig ett ord derom; då ej Grubb sjelf rörde vi len strängen ansåg jag det ej anstå mig att ineda samtal derom. . Domh. Löfgren misstänkte då Grubb? Eljest ee et väl ej varit grannlaga att tala derom med rrubb. Löfaren. Jeg kom sedan ej att tänka på saken ch jag har aldrig spanat efter om Eriksson angällt branden. AKI. uttalade sin förvåning öfver, att ej samtal ppstått mellan Grubb och Löfgren om hvem den unde vara som föröfvat mordbranden. (Forts.)