Aftonbladet – 16 mars 1869, sida 3

men den teologie-professörliga uppfattningen af Gud den biskopliga peer erna af Kristus, den erke fokopida, och påjliga uppfattningen af mensklig eten? Direktörerna för det i Haag grundade sällska pet Till försvar för den kristna religionen ba vic sista årssammanträdet tillerkännt sällskapets he I derspris åt en skrift öfver det utsatta täflings ämnet: Huru bör man i öfverensstämmelse me kristendomens anda och grundsatser bedöma kri get? Hvilka försök hafva i fordna tider och ivårc dagar gjorts att minska kriaförande:? Hvilka för hoppningar kan man, vid betraktande af den sam hälletiga utvecklingen öfver hufvud och af inflytam det från den religiösa och sedliga bildningen, hyso öm framgången af dessa försök i vår tid.och för framtiden? Den på tyska skrifna afhandlinger öfver detta ämne, med valspråket: Freden är et tort och svårt verk, befanns ega till författare di Henrich Wiskemann, gymnasiallärare i Kurhessen hvilken redan förut en gång vunnit sällskapets högsta pris fören afhandling om slafveriet. — Sällskapets silfvermedalj tillerkändes åt en afhandling öfver ämnet: En noagrann förklaring och historiskiskritisk belysning af de ställen i Nya testamentet, der Jesus talar om sin återkomst till domen, Författaren var hr J.Knappert;predikant vid reformerta församlingen i Leyden. För innevarande års täfling uppställer sällskapet på nytt följande ämnen: 1. Då vid den i våra dagar pågåendesstriden ångående de wnderverk, hvilka, enligt hvad-som i Nya testamentet berättas, blifvit förrättade af Jesus och af hansvapostlar, en vidsträckt meningsskiljaktighet-gjort sig gällande såväl i fråga om hvad de nytestamentliga -skrifternas författare sjelfve: föreställt sig ;under benämningen underverk, som äfven:i fråga om det relativa värde, man kan tillerkänna denna deras uppfattning, äfven för vår tid, så uppställer -sällskapet tillbesvarande följande fråga: Hvad förstå de nytestamentliga författarne med underverk?Hvilket värde tillerkänna: de underverken? Hvilken betydelse har deras åsigt om underverken ännu för vår tid? ij 2. En kortfattad historisk framställning af Puseyismens äppkomst och utveckling i England —— uppvisande åf de orsaker, ur hvilka denna företeelse låter: sig: förklaras, samt angifvande af Hvad man hår att tänka. om dess betänkliga följder och sannolika: framtid. 3; Finnes tillräcklig grund för att medistöd af en ej blott grammatikalisk, utan äfven historisktkritisk -exeges saf Nya testamentets skrifter, tillskrifva Jesus och apostlarne en så beskaffad trosoch sedelära, att ur densamma den öfverdrifna askesen inom kristna kyrkan låter sig härledas? 4..En afhandling om-kyrkans skiljande från staten. Vidare uppställer sällskåpet för första gången LR I: 20 be Hong värt . Hurw bör manar bistorisks synpunkt bedöma gatsen: sIngen kyrka utan konfession ? QOch-hvilka slutsatser har man att draga ur denna historiska betraktelse i afseende: på det sätt, bvarpå denna sats bör fasthållas inom protestantismen? ee 2. Då: hos vår. tids förkämpar: för humaniteten. stridiga: åsigter uförekomma: ende debsammas. begrepp, så frågas: . Huru va, kiiatt-uppfatta humanitetens .väsende? -Hvilka. ölika verkningar kan man vänta sig af densamma alltefter som den är förenad eller icke förenad med religion. och kristendom? A Svaren spå dessa frågor börasföre den 15 December; 1869 insändas till sällskapets sekreterare, teol. doktor, professor W.sA; vonsHengel,. adress Leyden, Afhandlingarnekunna skrifvas på datin, holländska; franska eller tyska språken; de böra undertecknas, icke :medförfattarens namn, utap: medsett valspråk; samt åtföljas af en förseglad biljett, innehållande författarens namn.och bostad jemte samma valspråk: vidisidan af adressen.