Aftonbladet – 25 februari 1869, sida 3

Diskussionen rörande hr Hiertas motion om ändring af 59 riksdagsordningen. Såsom. i går nämndes framkallade denna motion en stunds diskussion, för hvilken vi här nedan lemna redogörelse. Efter dess slut remitterades naturligtvis motionen till konstitutionsutskottet. Hr Dahm. I motsats mot hvad motionären påstått, eller att bestämmelsen om ärendenas föredragande samtidigt i båda kamrarne endast skulle hafva blifvit bibehållen i den nya riksdagsordningen derför, att densamma funnits i den gamla riksdagsordningen, och således redan blifvit pröfvad och godkänd, trodde talaren, att den blifvit införd i den nya riksdagsordningen af det skäl, att den befunnits vara god, och i alla händelser bättre än någon annan förmått underhålla friheten och jemlikheten mellan riksdagens olika delar. De gamla stånden voro sålunda lika berättigade i förhållande till hvarandra, emedan det stadgandet gällde, att ärendena skulle afgöras samtidigt af:dem alla. Likväl hände det icke sällan, att ett eller annat stånd påskyndade ärendens afgörande för att imponera på medstånden. Underrättelser om sådana 1 hast tillkomna beslut mottogos af dessa med blandade känslor. Exempel på ett alldeles motsatt förfarande saknas icke heller. Det hände nemligen icke så sällan, att ett af stånden med flit drog ut på diskussionen och fördröjde fattan