Aftonbladet – 11 november 1868, sida 2

Angående kommunalutskylderna i hufvudstaden. I skrifvelse af den 17 Dec. 1864 anhöll stadsfullmäktiges beredningsatskott på anförda skäl hos öfverståthållare embetet, att detta embete ville låta utreda bland annat frågan angående de allmänna utskyldernas erläggande i mindre poster å särskilda tider. Samtidigt gjorde hufvudstadens kronouppbördskommissarier framställning till stadsfullmäktige, angående dels förändring föreskrifterna rörande böter för uraktlåtenhet att vid uppbördsstämman inbetala kronooch kommunalutskylderna, samt om utverkande af rättighet för uppbördsmännen att låta hos den tredskande utmäta sistnämnda utskylder samtom förmånsrätt i konkurs för samma utskylder. Afven denna framställning remitterades till utskottet, som i förnyad skrifvelse till öfverståthållareembe. tet den 9 Jan. 1865 anhöll att äfven denna framställning måtte blifva föremål för närmare utredning. I början af 1866 fick utskottet från öfverståthållareembetet emottaga den begärda utredningen. Ärendet har sedan varit hvilande hos utskottet i afvaktan på utgången af frågan om likställighet i kommunala rättigheter och skyldigheter emellan hufvudstadens invånare, enär de föreslagna förändringarne, angående tiden och sättet för kommunalutskyldernas appbärande, ansågos ega nära sammanhang med denna fråga, då de förutsatte en betydig förenkling af de många skattetitlarne, hvilken åter ej kunde ske förrän likställighetsfrågan blifvit afgjord. Sedan K. M:t den 24 sistl. April meddelat beslut i detta ämne, väcktes ytterligare af hr Friestedt vid stadsfullmäktiges sammanträde den 2 derpå följande Juli förslag om, att xommunens skåttskyldige invånare måtte tillåtas senare än nu är förhållandet, helst unler Juni, Juli eller Augusti månader, erlägga le kommunalutskylder, om hvilka det tillcommer stadsfullmäktige att besluta. Såsom skäl för detta sitt förslag anförde hr Friestedt hufvudsakligen, att en dylik förändring skulle lända de skattdragande till betydlig ättnad, enär utskyldernas betalning blefve örflyttad från den tid af året, då allrörelse handel och industri är minst, och befintliga illgångar nedlagda i förråd för vinterbehofret samt i förlag af handelsvaror och fabriksimnen, till en tid, då handel, sjöfart och inlustri äro lifligast samt tillgången till arbetsörtjenst störst. Beredningsutskottet har nu tagit ärendet sin helhet i öfvervägande och deröfver afrifvit sitt utlåtande. Deri medgifver utskotet, att man svårligen kan förneka rättmäigheten af den klagan, som allmänt försports leröfver att debetsedelns hela belopp ovilorligen måst betalas på en gång under den nest ogynnsamma tid på året, hvilken omtändighet utan tvifvel förorsakat, att peroner hvilka, derest betalningstiderna varit ämpligare anordnade, skulle utgjort dem påörda utskylder, fått desamma afkortade på rund af medellöshet, enär vederbörande ord