Aftonbladet – 30 mars 1868, sida 3

räknad till 500,000 600,000 rdr, så syn latt den af oss nämnda prisskilnaden af par hundra tusen rdr snarare är för lågt : för högt tilltagen. Något skäl hvarför stör spännvidder skulle behöfva att användas Iden af oss föreslagna bron har —m— ic luppgifvit, och synes oss sålunda detta arg ment, i sitt nuvarande outredda och obevisi skick, icke fordra någon vederläggning. Att ordnandet af Helgeandsholmen tillhi brofrågan hafva vi aldrig sagt; men vi våg I fortfarande framhålla det önskvärda deri at genom den nya brons förläggande mella I Drottninggatan och Mynttorget, få Ielgeand: holmens ordnande påskyndadt, och detta bi väl icke vara någon, icke ens hr —H— emo Redan för 12 år sedan tillsattes en komit för afgifvande af förslag till Helgeandshol mens fullständiga planerande, lämpligast ordnande och försköning, och vi hafva inge anledning att tro, det skönhetssinnet hos Stock holms befolkning sedandess skulle ha min skats. Vi hafva dessutom i vår föregåend artikel påpekat ännu flera sedandess tillkom na, kraftiga skäl för önskvärdheten af Hel geandsholmens förskönande; hvarföre det in galunda torde kunna anses obefogadt att be gagna hvarje lämpligt tillfälle för att eri om detta, såsom det vill synas i glöms fallna, önskningsmål. ir —m— slutar sin uppsats med en lång punkt om det estetiska at saken. Vi hafvö förgäfves sökt utleta. mening i denna sista estetiska argumentation; men såvidt det varit oss möjligt att förstå den, så synes —m— i denna punkt vilja säga, bland annat, att den under byggnad varande jernvägsbron skullc komma att förete ett allt annat än vackert utseende och att den derföre borde så mycket som möjligt bortskymmas af den bro, som —m-— önskar bygga mellan Tegelbacken och Riddarhusgränden. Om detta är meningen — och hvilket då innebär ett otillbörligt klander emot jernvägsbron, som vi fj med m— kunna instämma uti — så borde väl ad vd just detta utvöra ett ytterligare skäl för att ägga den nya bron så långt bort som möjosbron, och då komme ju bron mellan Drottnir och Mynttorget att ven i detta ariseende uppfylia ändamålet vida bättre än den af —m— föreslagna bron mellan Tegelbacken och Riddarhusgränden. Eller måhända vill —m— hafva sin bro nära jernvägsbron, på det att den vid jemförelsen med deuna skall taga sig så mycket bättre ut, ty i och för sig sjelfva betraktade le hittills gjorda tvenne ritningarne öfver oron mellan Tegelbacken och Riddarhusgränlen icke ens hatva tillfredsställt estetikens ordringar. ; Som bortskymningsmedel torde den af —m— förordade bron komma att uppfylla amäl i alltför hög grad, enär denfall den skall blitva så hög, att den all bortskynmuma jernvägsbron för dem som sera Norrbron, r samma publik r kom a kymma utsigten öfver darhol om den för de med sbron anländande resankommer att bortskymma utsigten ät Norrxo ti sådant fall kan Helgeandsholmen erna få förblifva i sitt nuvarande skick, det nedgifva vi; men vi önska då att den der ya, höga bron, hvilken de resande i stället kola beskåda, må förete ett så estetiskt ch sevärdt utseende som möjligt. ligt från jernvi Jan le 0—e. me RSA