Aftonbladet – 22 januari 1868, sida 2

I dagens sammanträden hafva kamrarne fått emottaga åtskilliga kongl. propositioner, bland hvilka äfven den i trontalet förebådadade, om en grundlagsändring i sammanhang med inrättandet af ett nyttstatsdepartement för jordbruk och allmänna arbeten. Det mest anmärkningsvärda under dagens förhandlingar är för öfrigt den lifliga debatt, som uppstod i andra kammaren med anledning af en af hr O. B. Olsson i går väckt motion om inställande af bränvinstillverkningen. Det mycket välmenta, men kortsynta förslaget, hvilket. en mängd ledamöter hade biträdt, understöddes äfven nu af många talare, bland hvilka hr Reutererona uppläste en tillämnad motion i samma syfte, men bekämpades deremot af hrr Lindström, Hedlund, frih. Grifed och finansministern, frih. af Ugglas, vilken sistnämnde upplyste, att äfven till regeringen inkommit dylika framställningar, men att regeringen ej funnit den ifrågasatta åtgärden önskvärd och lämplig, då derigenom skulle vållas en våldsam rubbning i affärsförhållandena samb framkallas en brist på förtroende till stabiliteten i gällande lagbestämmelser, hvilket allt skulle medföra lika —och förderfliga följder, som enahanda åtgärder i äldre tider, såsom t. ex. 1847 års exportoch bränvinsbränningsförbud, af hvilka följderna läto känna sig flera år efteråt. Från denna sida erinrades dessutom att den ifråfuatta åtgärden ingalunda kunde antagas omma-att öka spanmålstillgångarne, då ett bränvinsbränningsförbud, hvars inflytande på behofven och tillgångarne af spanmål ingen kunde beräkna, måste i hög grad förlamande inverka på spanmålshandeln och förhindra