Aftonbladet – 17 oktober 1867, sida 3

Vi tilläto oss för några dagar sedan uttala en förmodan, att Göteborgs Handelstidning mera skadade än gagnade herrar James Dickson C:ni genom det sätt, hvarpå tidningen förde dessa sina klienters försvarstalan i fråga om de norrländska skogsåverkningsaffärerna. Hrr Dickson C:ni sjelfve tyckas ha fattat saken på samma sätt, ty de ha genom ett i Handelstidningen meddeladt bref un: danbedt sig tidningens goda tjenster, emedan de ?blott framgent göra dem till före?mål för hufvudstadstidningarnes ledande artiklar — en uppmärksanshet, som de icke Peftersträfva?. H. T. förklarar sig ingenting ha emot att uppfylla den uttryckta önskan om polemikens afbrytande, men förbehåller sig likväl frihet att handla efter omständigheterna. Vi kunna således hoppes, att H. T. icke skall lemna utan uppmärksamhet några erinringar, som vi se oss föranlåtna att göra vid vägra af dess i ämnetanförda argumenter. Vi önska detta så mycket heilre, som vi äro fullkomligt ense. med Handelstidningen derom, att ?det bär gäller någonting, som är högre än personerna, och det är rättvisan och den offentliga moralen?. Väl vetande, att dessa heliga föremål sättas af H. T. högre än personliga önskningar från hvad håll det vara må, inbjuda vi H. T. till diskussion om några punkter, rörande hvilka det kan vara af vigt ätt komma på