Aftonbladet – 30 augusti 1867, sida 2

Article Image
Kronan och Korsnäs sågverksaktiebolag. Hos . M:t har dess befallningshafvande i Jemtlands in anmält, att, sedan 4285 , stycken timmer f ett under beslagsanspråk anhållet furutimrersparti, som Korsnäs sägverksaktiebolag afverat å skogen till Fjätdalens by i Lillherrdals ocken och nämnda län, blifvit, genom K. M:ts tslag den 7 Mars 1865, förklarade förbrutne, ade, då detta utslag skolat till verkställighet efordras, å de ställen, der beslaget egt rum, varlegat endast 300 timmer, för hvilka, såsom ill afsedt ändamål odugliga, vid anställd auk ion icke erhållits högre betalning än 2 rår 10 re; alt, i anledning häraf, vidtagna åtgärder ifvit vid handen omständigheter, hvarpå an pråk på bolagets förpligtande att ersätta det vortförda virket kunde grundas; attlikväl, innan lessa anspråk i laga form framställts, K. M:ts vefallningshafvande ansett sig böra uppmana boaget att uppgifva det pris, hvartill det kunde inna sig hugadt lösa samma virke; samt att i värå meddeladt svar bolagets förvaltare C. N. Skröder väl förnekat att bolaget vidtagit någon tgärd till det beslagtagna virkets nedförande tefter Fjätelfven, hvilket nedförande deremot örmenades hafva åvägabragts ensamt af vårflolen, men icke bestridt att samma virke kommit volaget till del, samt å bolagets vägnar erbjudit ig gälda värdet af ifrågavarande 3985 yr styccen timmer med 598 rdr, deruti inbegripet hvad edan skulle vara af bolaget erlagdt med 25 rdr 0 öre utöfver i öfrigt godtgjorda 2 rår 10 öres — och har K. M:ts befallhingshafvande, som til SC. M:ts pröfning hemställt, huruvida berörda nbud finge antagas eller om den redan inledda ättegången borde fullföljas, dervid för egen del ;ttrat, att väl den erbjudna betalningen icke notsvarade virkets virde och att besittningstaandet af virket onekligen varit å bolagets sida n obehörig åtgärd, men att bolaget på temligen soda grunder trott sig vara i sin goda rätt till kogen i Fjätdalens by, och att derföre anledning till någon eftergift å kronans sida syntes cke alldeles saknas. Till följd af härå erhållen remiss har skogsstyelsen, uti afgifvet utlåtande, framhållit såväl rimligheten deraf, att vårfloden utan tillbjelp af nenniskohand skulle hafva tillvägagått med den irskilning att, såsom här skett, endast odugligt immer qvarlemnats, som ock det betänkliga uti utt i sådana fall som det förevarande medgifva ågon afprutning af kronans rättmätiga ersättingsanspråk, enär en sådan afprutning skul!e nnebära en uppmuntran till skogsåverkan, som ned ett dylikt prejudikat städse skulle egå utigt att medföra vinst, hvarföre ock bemälda styrelse afstyrkt antagandet af det till minre än 15 öre för timret uppgående anbudet, så mycket hellre, som, enligt styrelsens åsigt, bevisningen uti den påbörjade rättstvisten ej borde möta svårighet, då invid den elf, utefter hvilken imret blifvit nedfördt, Korsnäs sågverk skulle vara den enda virkesafnämaren. s Vid föredragning af detta ärende den 7 d:s har Milk kebordietrteby betad 3 börs intakter ndra ANNAN

30 augusti 1867, sida 2

Thumbnail