levne de la semi. 13 5ömeannte iN6?. Stockholm, 16 avril N Une voix,; une sevle voix de plus et la peine de mort etait effacte de nos codes. La seconde chambre en a vote Pabolit d la majsritt considerable de 103 v tre 53, mais la premid.e cbambre Fa inaintenue par 39 voix contre 38. On peut dire que la vietcire morale est complöte, si la suppression de la peine de mort est ajournte. Et encore Vest-elle? Bera-t-il possible dappliquer une telle 16gislation, quand elle tient å une voix. Cest Iå une econeideration trös inconstitutionelle, mais qui frappera tout le monde. Les chambres viennent dappliquer, pour la premidre fors, la disposition de la nouvelie legislation relative au cas od elles out pris des råsolutions diffreates dans des questions, comme celles des depenses de UEtat, qui doivent cependant 8tre råsolues. Nous autons PFoceasion de revenir tout å notre aise sur ce mcanisme. On peut dire, dås aujourdhui, que TFopinioa qui avait la majorit dans la 2:e chambre a triomphe, et comme celle-ci siait. montree. fort 6cenome, il y a eu un aesez beau massacre dallocations propöstes. Cependsnt Ion remarque que dans des questions en faveur desquelles une forte majorite stait prononehe dans la premidre chambre, et qui taient appuyges å la seconde par une minoritå respectable, est la resölution de la premidre chambre qui Ia emporte. Ainsi davs une question de pairiotisme od Peconomis devait tre mise de cdie: Pallocation de 1,500,000 rår votte par la premidre chambre a dåfinitivement triomphe. (On sait que la deuxitme ne voulait aceecorder quun million). Ena somme c est plus de deux millions, avec le fonds de reBerve. Si nous mavons pas la discussion de Padresse, il y a cependant chez nous quelque chose qui 3 råpond jusquwå un certain 4 a d con