Aftonbladet – 17 januari 1867, sida 3

NE one i ) Läsaren finner att redan från början, och sedan hela skriften igenom, hr d begagnar den taktik att söka förringa våra välgrundade anmärkningar derigenom, att våra föregående yttranden uti irögan endast skulle afse ait bevaka ett ofältmätigt intresse. Då hr d tyckes vilja sätta intresse emot intresse, så blir frågan den, huruvida svenska allmänhelens billighetskänsla rangerar sig antingen för det intresse, seom ingenting annat begär, än att den regelmässiga sjöfartskommunikationen må tillåtas få gå fram utan extra beskattning genom taxor för hvarken begärda eller erhållna tjenster, eller för det intresse (de små byråkratiska elementerna), som lyckats göra sig gällande i syftning att förhöja dessa taxor eller pålägga nya, under öppen förklaring att lotsverkets inkomster jem väl böra tagas af fartyg, som man medgifvit friheten att ej begagna lots. Emot äsigten, att egandet af en ångbätsaktie skulle fördunkla läsarens omdöme, kan mycket väl ställas den förmodan att innehafvandet af en tjenst på lotsverkets stat förhindrar insändaren att vara opartisk. ) Denna peremtoriska förklaring innefattar intet bevis. ) Om insändaren behagade tillämpa denna åsigt så vore striden slutad. ) Här hafva vi då åtminstone ett erkännande att hr d uppträder fiendtligt emot de regelmässiga sjökommunikationerna. Oss förefaller det, som om detta sinnelag föga gagnar de åsigter, det intresse insöndaren förfäktar. ) Vi vidhålla att 1862 års lotstaxa är uppgjord efter ?tycke och smak?. Läsaren vet att den innehåller tvenne taxor. Taxan n:o 1, ?den lägre inom sluten farled?, taxan n:o 2, ?den högre ä tilllämpad vid lotsnivg öfver öppen sjö?. Dessa äro insändarens ord. Nåväl kan läsaren då fatta hvarföre vid lotsning ifrån Wållö till Mönsterås betalas efter taxan n:o 1, då ifrån Mönsterås till Wällö man är skyldig betala efter taxan n:o 2. Ifrån Skäggenäs till Pataholm gäller taxan n:o 1, men ifrån Pataholm till Skäggenäs taxan n:o 2. Ifrån Trelleborg till Skanör tåxan n:o 1, men ifrån Skanör till Trelleborg taxan n:o 2. ) I afseende på detta yttrande så hänvisa vi till den af oss citerade 23 mom. 1, uti 1862 ärs kongl. kungörelse. Insän daren har ej vederlagt vår citation och är hans tirad endast en af honom uttalad åsigt, som vi lemna i sitt värde.