Aftonbladet – 16 januari 1867, sida 3

ning af ackordet egt rum, men rösträttigheten måst bedömas efter de omständigheter, som var rit för handen vid sjelfva valtillfället och icke, på sätt å förklarandesidan förmenats, den 3 påföljande Dec., då justering af protokollet öfver valet skett, eller den 24 i samma månad, då afslutandet deraf i Södertelge egt rum; ty och såvidt det förhållande, att skilnaden i antalet röster för borgmästaren Borg och den person, som dernäst fått högsta röstetalet, är blott en röst, så att Wirströms afgifna röst kunnat inverka på utgången af valet, pröfvar konungens befallningshafvande, som finner den å förklarandesidan gjorda anmärkning, att två omröstningssedlar med påskrift ?Borg i Södertelge? vid det i Östhammar förrättade val skola blifvit obehörigen ogillade, i den ordning anmärkningen blifvit väckt, icke kunna till pröfning upptagas, rättvist att med upphäfvande af det i Waxholm förrättade val till riksdagsman i andra kammaren för ofvanberörda valkrets och det derpå grundade, i Södertelge verkställda afslutande af valet, förordna det skall nytt val i Waxholm i laga orduing förrättas, sedan detta utslag vunnit laga kraft, och derefter ny hopräkning af rösterna af majoriteten i Södertelge verkställas.? ärefter följer besvärshänvisning. Vid det den 10 dennes hållna nya valet för Södra Jemtlands domsaga erhöll Erik Ersson i Sanne de flesta rösterna.