Aftonbladet – 20 oktober 1866, sida 3

Gevärsfrågan. Med anledning af vår uppsats för några dagar sedan i detta ämne, meddelar Göteborgs Handelstidning följande till frågans närmare belysning: Vi kunna härtill upplysa, att för flera veckor sedan blifvit till Stockbolm härifrån uppskickade trenne af enskilda personer härstädes reqvirerade gevär af olika slag: ett Henry-patent-, ett Remingtonoch ett Spencer-gevär, hvilka, genom krigsförvaltningens försorg, skulle profskjutas. Huruvida någon sådan profskjutning blifvit gjord, känna vi dock ej. Af de nämnda gevären är Remington ett enkelt bakladdningsgevär, likasom Peabodys, med en särdeles enkel konstruktion, så att laddningen verkställes lätt och hastigt. Henryoch BSpencer-gevären äro deremot 8. k. repetitionsgevär, d. v. s. derinläggas i särskilda kamrar ett antal patroner, som med stor snabbhet afskjutas den ena efter den andra, hvadan man ock kallat dessa vapen snabbskjutande?, till skilnad från de enkla bakladdningsgevären. På Henrygeväret ligger, såsom vi förr omtalat, förrådskammaren för de femton patroner, som på en gång inläggas, i en kanal under pipan. Å Spencer-gevären inläggas 7 patroner i kolfven. Patronerna bestå hos båda, likasom hos Peabody, af kopparhylsor. Affyrningen af hvarje skott sker genom 3 rörelser, som hvardera göres på ett ögonblick. Det synes oss vara obestridligt, att repetitionsgeväret bar ett mycket stort företråde framför det enkla bakladdnivgsgeväret. I det sednare skall patronen för hvarje gång