Aftonbladet – 14 augusti 1866, sida 3

De tvätydigheter, som insändaren velat finna i de anförda stadgandena synas icke, åtminstone ett par ibland dem, egnade att föranleda något synnerligt hufvudbry. Hvad först angår arrendatorers valrätt, så synes det vara temligen tydligt, att den är beroende derpå, om arrendet är slutet på minst fem år, men deremot alldeles oberoende af, om större elier mindre del af arrendetiden förflutit då valet förrättas. Frågan huru förhållas skall med elektorsvalet i kommuner; som höra till två eller flera domsagor, förefaller visserligen vid första påscendet brydsam nog, men det torde dock icke blifva svårare att komma ifrån bryderiet under den nya riksdagsordningen än under den gamla, då likartade fall förelågo. Möjligt är emellertid, att i denna punkt olika uppfattningar kunna göra sig gällande. Deremot synes 0ss sättet för elektorsvaleu vara tillräckligt tydligt angifvet genom 22 6 af förordningen om kommunalstyrelse på landet, som med afseende å hvarje vid kommunalstämma förekommande val stad gar, att det skall, der så äskas, förrättas med slutna sedlar?. E ektorsvalen kunna säledes ske öppet, men det står hvarje valman fritt att päyrka sluten omröstning, en rättighet -om vi hoppas att valmännen må öfverallt i landet begagna då det väl endast är vid sluten omröstning som full frihet i ett val eger rum. ans