Aftonbladet – 26 juni 1866, sida 3

Torganläggningen i Klaratrakten. Vi meddela härnedan fortsättningen och slutet af det anförande, rörande denna för hufvudstaden vigtiga angelägenhet, hvilket hr Dufva höll vid stadsfullmäktiges sednaste sammanträde. Denna del af anförandet, hvari frågans finansiella sida hufvudsakligen belystes, Eyade sålunda: Efter att nu hafva sökt framlägga de positiva skäl, som, efter mitt förmenande, kraftigt tala för det framlagda förslaget, har jag äfven att till besvarande upptaga de anmärkpr ningar deromet, Kå nina reservationer emot beredniogsutskottets betänkande blifvit framställda. Den främsta af dessa reservationer är hr friherre Skogmans. Reservanten förklarar uttryckligen, att han ej bestrider ?gagnet af såväl det nya salutorget, som den föreslagna gatan? och hans anmärkningar afse uteslutande det förhållande att icke något kostnadsförslag blifvit framlagdt. De hufvudsakliga. utgiftsposter, som af förslagets verkställande skulle blifva en fölid, eller köpeskillingarne för tomterna, inhemtas med lätthet st betänkandet; att äter upmgöra ett HogBrangt kostnadsförslag är 4 Tati, uviot vån beslutar fö spriation af en del af de beh tomterna. Under aHa förhållanden tor vara bättre att icke försöka uppgöra kostnadsförslag, in att framlägga ett v ledande, Och att saken har svårighete ser sig bäst vid en granskning af friherre Skogmans eget kostnadsförslag, hvilket torde vara allt annat än riktigt, men hvarigenom det lyckats att uppdrifya beräkningen på de kostnader förslagets bifallande skulle iöranleda till ej mindre än 740,000 rdr. Kostnederna för tomtinköp beräknas der till 340,000 rår. Men till afdrag bör väl upptagas det belopp staden ken erhålla för de tontdelar, hvilka icke för stadens behof erforiras, utan böra för-äljas. Ett sådantafi