Aftonbladet – 26 maj 1866, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet. Den korta berättelsen i Aftonbladet sistlidne fredag den 18 dennes om utgången af förhandlingarne inom borgareståndet, rörande jernvägsfrågan, framställer de fattade besluten om arbetenas fortsättande nu på östra och norra stambanorna såsom mindre väl betänkta och tillkomna enom koalition mellan Carlstad-, Östgötaoch Salabanornas anhängare, som beredde det Murenska partiets seger vid valet till förstärkta statsutskottet; hvilket parti, om det ock till följd utaf ett förutsedt afslag i förstärkta utskottet lyckligtvis? denna gång icke kan komma att för landet medföra några ur ontyrlighetler i jernvägsföretagn dock sannolikt gåfve de högre anslagen i alla andra frågor en afgjord majoritet och således i alla fall kommer att stå riket dyrt nog.? På detta sätt sammanförer Aftonbladsförfattaren ämnen, hvilka, enligt min uppfattning, egentligen icke hafva med hvarandra att skaffa; ty skulle de inom bargareständet fattade besluten om jernvägsbyggnaderna vara vilbetänkta och nyttiga, så böra de väl hvarken förkastas derföre att de förmenas vara tillkomna genom en koalition, som i andra frågor kunde handla mindre välbetänkt och riksgagneligt, och icke heller derför att, såsom det äfven säges, borgareståndets vice talman såväl förstår att med jJernvägsintressenas mäktiga band sammanhålla denna fraktion?. Då Aftonbladsartikeln sålunda anfrripen äfven mig personligen, torde jag derifrån kunna hemta grund för min anhållan att, genom intagandet 1 Aftonbladet af nedanstående försök till utredning af sjelva jernvägsfrågan, tillfälle måtte mi; beredas att på det. enda sätt, som torde ansti den offentlige mannen, bemöta personliga angrepp för hans verksamhet. Med Jernvägstyggnadsfrägoma denna riksdag förhåller det sig så, att K. M:t uti sin nådiga proposition nir 48 föreslagit att till fullbordande af jernvägsanläggningen mellan Arvika och norska gränsen skulle anslås 2,900,000 rdr och till arbetena från Kristinehamn öfver Carlstad till Arvika 3,924,000 rdr. Såsom skäl för dessa anslag anföres i den kongl. propositionen, bland annat, det ingen lärer kunna förneka att det hvarken vore med klok hushållning eller med flera andra vigtiga intressen förenligt, om dessa arbeten, der en dyrbar materiel användes och en talrik personal af ingeniörer och skickliga arbetare erfordras, skulle helt och hållet afbrytas eller till ett allt för ringa omfång inskränkas för att sedan efter någon tid åter upptagas.?