Aftonbladet – 30 april 1866, sida 3

hvad kapital, placeradt uti banklotter i all mänhet, kan afkasta. Stockholms enskild: bank etablerades på en tid då behof vet af bank, som dref bankrörelse, var hä på platsen så omisskänneligt, att det va en lätt sak att finna sysselsättning. Bola get, som är solidariskt, består af redbart och förmöget folk. Någon täflan förefanns icke. 1857 års våld. samma kris genomgicks af banken med bi behällen krigsära, och man bör komma ihåg att en financiel kris är för en bank hvad en stor drabbning är för en armå; dyrba erfarenhet vinnes i begge fallen. Denne institution har således lyckats förvärfva och bibehålla en obetviflad kredit, och afkastningen af dess kapital och arbete har varit tillfredställande. Detär naturligt att ensådan framgång skall afundas, och vi hafva oss till och med bekant, att denna afund icke inskränkt sig till en eller annen riddarhustalares utgjutelser, utan jemväl antagit en betänkligare form, ithy att bevillningsutskottet vid innevarande riksdag, detta utskott som friherre 5. med en så outsäglig sjelfförnöjelse benämner: mitt eget utskott?, varit ardt när alt utfinna ett beskattningssätt, som företrädesvis skulle drabba Stockholms enskilda bank uten att betunga de öfriga bankerna. Ett sådant förslag vann i hufvudvoteriog inom bevillningsutskottet 21 röster mot 22 och man fror sg veta att bland de 21 voro 11 kristligt sinnade prester. Att Stockholms enskilda bank undgick denna fara tillskrifves den lycka, hvaraf denna institution alltsedan sin stiftelse varit i åtnjutande, men nog utgör det tillämnade dådet ett minnesvärdt blad i den sista ståndsriksdagens protektionistiska bevillningsutskotts historia. Vi hafva nu visat huruledes friherre S:s uppgifter så i det ena som det andra afseendet saknade grund äfven om desamma i de leder han tillhör för tillfället gjorde en smula effekt: