Aftonbladet – 7 mars 1866, sida 3

skrifprovet misslyckats, — Prosten Ekelund oc isynnerhet dr Moberger sökte väl försvara utsko tets mening, påpekande det orimliga uti att, p samma -gång öfveransträngningen i skolorna bli. vit klart ådagalagd, försöka afhjelpa den me en erkändt vida svårare examen än som föru fordrats. För afslag talade biskop Sundberg, kyrkohel den Simonsson, biskop Beckman samt dokto Lindgren, som i utskottets förslag fann ett be dröfligt bevis på det småaktiga reglementerande hvartill man kommit, då man vill bedja K. M: om tillstånd för skolgossar att ta med sig gram matikan i examen. Åfven om sista punkten, der utskottet hem ställer att det må bero på läroverkskollegii pröf ning, huruvida öfverskottsmedel å läroverkets s. k egna kassa må användas för anskaffande af ved ljus och dylikt behof, yppade sig skiljaktiga åsig ter, så att frågan måste lösas genom votering då utskottets förslag bifölls med 33 röster mot 14 Bergareståndet. (KL. 10 f. m) Lagutskottets betänkande n:r 15, i anledning af väckta motioner om ändringar i domstolsin. rättningen å landet. Första punkten, i hvilker utskottet afstyrker hr Wenneri förslag om till sättande af en komitå för utarbetande af förslag ill en ny rättegångsbalk, återremitterades på yrkande af motionären m. fl. Utskottets förslag till förändrad lydelse af 1 kap. 1 R. B., rörande nämndens sammansättning, återremitterades likaledes. Deremot afslog ståndet förslaget att nämnden skulle kunna vara domför vid urlima ting om blott tre ledamöter voro tillstädes. Detta beslut fattades på yrkande af hrr Staaff, Trägårdh, Ödmansson, Carlen, Vougt, Isberg, Witt, Bolinder, Lemchen, Lundberg och Björck. indast hrr Henschen, Bovin och Sandegren taade för bifall. Denna åsigt understöddes vid teringen endast af 11 röster, mot 42, som aflogo. Frågan om den tillstyrkta framställningen till K. M:t om vidtagandet af förberedande åtgärder ill förändringar i lagens stadganden rörande häadsrätternas arbetssätt, återremitterades, såsom n konseqvens af beslutet i första punkten och ned anledning af en och annan betänklighet vid rågra i motiverna förekommande yttranden. Ståndet biföll slutligen utskottets afstyrkanden af motioner rörande bestämmelser om tiden för radsrättssessionernas början och slut samt om rskild protokollsförande vid häradsrätt. Af sjunde hufvudtiteln, som derefter företogs, nedhunnos på f. m. endast fyra punkter, hvilka Ila godkändes. Vid den 1:sta, som tillstyrker öneförhöjning af 600 rdr för de äldre och af 300 för de yngre af kammarkollegii notarier, yrde hrr Bolinder, Henschen och Isberg att föröjningen för de äldste skulle blifva 800 rår. Irr Björck och Staaff talade för bifall till utkottets förslag, som äfven genom votering med D röster mot 17 blef ståndets beslut. Hrr Falkman, Henschen, Isberg, Staaff, Gahn ch Ljungberg ville höja lönen för kammarollegii äldsta kammarförvandter till 2800 rdr ch för de yngre tll 2500 rdr, men på yrkande f hr Björck biföll ståndet med 33 röster mot 7 utskottets förslag, som bestämmer kammar;rvandternas löner till 2500 rdr. flyresersättingen åt vaktmästaren, 150 rdr och tillökning F 3500 rdr i anslaget till grafikationer åt e. 0. enstemän och vaktbetjente biföllos.