Aftonbladet – 1 mars 1866, sida 3

omöjligt att regeringen skulle begärt enslag om den ej sjelf ansett det nödvändigt. Orsaken till glömskan låg i den stora brådska, hvarmed man påskyndat afslutandet af denna hufvudtitel i utskottet, och som föranledde fullständigare utrednings afbrytande med rop på proposition. Hr Henschen ansåg saken tarlva närmåre utredning trots allt möjligt förtroende till generalfölttygmästaren, då det förefaller eget att strax efter våra krigsrostningar alltid lika mycket utgått på de årliga anslagen, då man väl bort kunna hoppas att de åtminstone första året efter sådana rustningar bort kunna besparas. Hr Ridderstad bevisade genom regeringens egna och revisorernas uppgifter att 60,000 rdr redan blifvit använda till uppköp af -ridoch anspannspersedlar. Hr Ljungberg var tillfredsställd att se gagnet af de ord som härom influtit i revisionsberättelsen, när han betänkte huru svårt det varit att få dem dit, samt ansåg äfven att ej nu förefanns behof af anslag utan yrkade derför afslag betänkandet, Hvilket beslöts utan votering. (Forts. följer.) Bendeståndet. (Kl. !I 6 e. m.) I detta plenum fortsattes behandlingen af statsutskottets utlåtande angående utgifterna under riksstatens fjerde hufvudtitel. Vid 12:te punkten, rörande Svea, Göta och Wendes artilleriregementen blef den under litt. a) föreslagna löneförhöjning åt verkmästaren vid Svea artilleriregementes tygstat, så att lönen skulle utgå med 2000 rår, afslagen på yrKande af Jonas Andersson, Bjerkander, Olof Nilsson, Hörnfeldt, Ake Andersson, Olof Larsson, August Andersson, Jan Andersson, v. talmannen Anders Ericksson, Carl Ifvarsson och Per Nilsson i Espö, hvadan alltså denna lön bestimdes till samma belopp som förut eller 1000 rår. I 13:de punkten, rörande ingeniörkåren, hade utskottet tillstyrkt anslag till nppsäctande af ett tredje ingeniörkompani samt till aflöning åt den vid pontonierbataljonen nödiga stab med tillHopa årligen 30,850 rår 34 öre, hvilket föranledde ett häftigt motstånd af Svensn, Jonas ndersson, Rundbäck, Rosenberg, Hörnfeldt, Tjorkander, Olof Larsson, Olof Persson och jernlund m. fl., som ansågo att den militäriska bildning, som man egde rätt att fordra af infanteriofficeraren, borde vara så vidsträckt, att denne kunde öfvervaka och leda pontonierarbetena och infanterisoldaten borde icke heller alldeles lemnas i okunnighet om dylika arbetens utförande, helst det under ett krig ofta torde inträffa, att pontoniererna, äfven om de med ett nytt kompani blefve förstärkta, icke kunde vara närvarande på alla ställen, der broar behöfde slås och öfriga åt denna trupp nu öfverlemnade arbeten utföras. Det begärda anslaget blef af ståndet afslaget. Det i samma punkt tillstyrkta anslag, 60,000 rår, till ett krigsbygge-ekipage rönte samma öde. Punkterna 14 och 15, rörande tillstyrkta anslag till lega för hästar till artilleriets exercis samt till fouragering af artilleriets och värfvade kavalleriets hästar, blefvo äfven afslagna, Mom. c) af 19:de punkten, hvaruti utskottet tillstyrkt bifall till begärdt anslag för den årliga underhållskostnaden af det ifrågasatta tredje pontonierkompaniets beklädnads-, remtygs-, utredningsoch sjukvårdspersedlar m. m., blef i följd af ståndets förut fattade beslut afslagen. Vid 22:dra punkten a), rörande anslag till en ridskola . vid Strömsholms kungsgård, begärdes och anställdes votering, utan någon föregående diskussion, och ståndet afslog såväl detta anslag, som det i b) upptagna för uppförandet if en stallbyggnad vid nämnde kungsgård. Vid föredragning af 31:sta punkten, deruti utskottet tillstyrkt, att rikets ständer med bifall till K. M:ts förslag måtte till anskaffande af 7000 nfanterigevär för år 1867 bevilja det af K. M:t iskade belopp 320,250 rår, uppstod en liflig distussion, Rundbäck framhöll, att ännu icke någon tjenig modell för infanterigevär blifvit antagen amt att de förut för detta ändamål årligen anlagna 200,000 rår gåfvo våra faktorier fullt upp Itt göra, hvarföre tal. ville hafva det begärda inslaget nedsatt till ofvannämnda belopp. HärIti förenade sig Svante Bergström, Svensen, Carl Ifvarsson, Nils Pettersson, Ola Bossom Olsson; lomas Andersson, Hörnfeldt, August Andersson, Åke Andersson, Matts Persson, Olof Larsson, Per Nilsson från Kristianstads län samt Per Nilsson från Espö. Engman talade deremot för vifall till anslaget, hvilket äfven af ståndet sodkändes genom votering med 46 ja mot 34 ej. För öfrigt bifölls utskottets förslag i öfriga munkter till och med den 34:de, hvarefter stånlet åtskildes kl. ? 10 e. m.