Aftonbladet – 27 februari 1866, sida 3

RIKSDAGEN. Borgareståndets diskussion om statsanslag till officiel tidning. (Forts. från gårdagsbl.) Hr Muren ansåg för sin de ä så farligt att bevilja den kongl. propositionen, hvars syfte inalunda var att meddela allmänheten besked om offester, befordringar och dylikt, hvilket är att å på sidan om saken, utan i stället att låta folket veta regeringens åtgärder samt motiver. Tal. kunde ej inse hvad ogagn som skulle följa af om en tidning blefve regeringens förklarade organ, som på samma gång kunde blifva en tillflykt för flere andra personer, som önska att utan kommentarier redogöra för sina skäl, utan att befara vägran från tidningsredaktionerna, hvarpå man ofta sett prof då tidningarne haft olika åsigter med regering och representation samt derföre vägrat ta in hvad som ej lämpade sig för deras syften. Det vore mycket bra att ha en opartisk tidning och ett ridderligt drag af regeringen att på detta sätt vilja uppträda till försvar för sina åsigter och sitt handlingssätt. Hvad vi nyss sett, t, ex. i striderna om Polen och Danmark, har numera visat sig att hufvudstadspressen ej fört folkets talan och vid dylika tillfällen vore det bra att hafva en tidning af olika åsigt mot de stora tidningarne. Man har sagt att en officiel tidning bleftve ett farligt vapen i händerna på en mindre folklig egering, men en sådan lärer väl ej hädanefter omma att sitta qvar så länge. an behöfver alldeles icke vara rädd att en dylik tidning kommer att kastas undan af kommunalnämndernas ordförande, den skall tvärtom komma mycket bra till pass. Man säger väl att en dylik orgen är ebehöflig, då regeringen har folkets förroende, men det är just för att bibehålla detta förtroende som en sådan tidning behöfs och det vore derför bra om förslaget vunne bifall. Hr Ridderstad tog: ordet ånyo blott till försvar mot hr Carlåns påstående, att tal. skulle: insinuerat regeringen att vilja qväfva allmänna opinionen. Tvärtom ansåg tal. vår nuvarande regering liberal, men att en annan mening derom kan finnas, lärer väl ej kunna nekas och derför hade tal. kallat denna malicen. En af regeringens uppgifter bör alltid vara att så litet jam aöjligt inblanda sig i folkets lif, men detta har Ed att göra med nyttan af att gifva vigtigare kungörelser en allmännare Suridning, Hr Carln hade till tal:s glädje medgifvit, att lagberedningens förslag var af samma syfte som det tal. framställt. Detta är i så fall dess bästa rekommendation och styrker hopr et om framgång i utskattet. Det är fullkomligt rätt att regeringen ej bör ställa sig i beroende af enskilda tidningsredaktioner, men den har ju re