Aftonbladet – 7 februari 1866, sida 2

I beorgareståndet fortgick debatten hela förmiddagen och fortsättes i afton, emedan ännu en hel mänvgd talare återstå. Af de många som på förmiddagen uppträdt, fanns blott en enda, nemligen hr Sääf från Norrköping, som af prohibitistiska -ekäl yrkade afslag på utskottets betänkande, hvilket för öfrigt 1 afseende på det bifogade uttalandet af klander ännu ej vunnit någon talare till försvar. För ett enkelt godkännande med förkastande af utskottets bifogade klander talade hrr Muren, Wern, Vistrand, Ljungberg, Lindström, Carlen, Rinman, Widell, Hierta, Ridderstad, Björck och Witt, ef hvilka de flesta behandlade frågan såväl ur ekonomisk eom formel synpunkt samt visade att regeringen ej genom traktatens afslutande det ringaste gålt ständernas rätt för nära, utan att den just blifvit framkallad genom sednaste ständers begäran. Hrr Falkman och Hensehen hyste stora betänkligheter med afseende på 61 R. F. och syntes icke vilja låta öfvertyga sig, men uttalade intet bestämdt fattligt yrkande.