Aftonbladet – 19 januari 1866, sida 2

illningsutskottet efter votering anlagen med 30 öster mot 17.7 Och så lärer det väl ockeå förblifva, rare sig nu att antagandet var vid voterinsen ja-proposition eiler kontraproposition, y en mening blir icke mindre segrande om en vinner i sednare fallet än om den viner i det förra. För den, som icke känna ill mekanismen vid ärendenas behandling i itskotten, vilja vi eljest nämna, att i detta all, såsom vanligen sker, gjordes i utskottets olenum afdelningens förslag till ja-proposiion, och kontrapropositionen åter innehöll, Itt om nej vunne, hade utskottet beslutit illstyrka traktaterna, dock med öppen rätt för utskottet att sedermera besluta, huruvida detta tillstyrkande skulle lemnas antingen enkelt eller ock motiveradt, på sätt under öfverläggningen blifvit yrkadt. Allehanda ville äfven finna sak med oss derföre, att vi icke återgifvit bokstafslydelsen af utskottets beslut. Våra redogörelser ha varit så uppställda, att beslutets innehåll blifvit i berättande form fullständigt omförmäldt, men kunna vi göra våra motståndare något nöje med att äfven bokstaf. ligen återgifva detsamma, så meddela vi det här rätt gerna. Utskottet har tillstyrkt ständerna att besluta: att ehuru de fördelar för landet, som man kunnat vänta och hoppas af en han delstraktat med Frankrike, icke kunna an ses nöjaktigt vunna genom den nu afslu tade, samt ehuru rikets ständer hade för väntat, att den franska handelstraktater blifvit underställd rikets ständers pröfning och godkännande, innan de bestämmelser den innehåller, blifvit tillämpade, så hafv: dock rikets ständer funnit för godt att fö sin del lemna sitt godkännande till den a Kongl. Maj:t med Frankrike uppgjorda han delstraktaten?.