Aftonbladet – 20 november 1865, sida 3

tet. — (Forts.) (Insändt.) En liten fråga. För tre veckor sedan lästes i Dagligt Allehauda en af Parbetschefen för sammanbindningsbanan Erik Unge, af förekommen anledning, införd wvpplysning?, att det ?icke är meningen för sammanbindningsbanans Präkning uppföra en bank öfver Riddarfjärden, mellan s. k. Kött-torget och JernvåPgens norra strand, utan en jernbro, för hvars grundläggning utfyllning af en grusPbank i det ända till 80 fot djupa vattnet nu verkställes till större höjd än den sedermera skall hafva, för att, genom en dylik beiastning, få densamma att till fast botten genombryta och undantränga de — till 144 fots djup under vattenytan varande — lösare jordlagren och sammanPpressa den för ofvannämnda grundläggning nödiga utfyllningen, hvilken belastning derPefter borttages till omkring 13 fots djup under lägsta vattenytan?. Synen af den ifrågavarande grusbanken har väl härigenom fått en förklaring; men i följd af sitt yrke direkt intresserad eat! få veta litet mera i afseende på samma bank, dristar undertecknad hos hr arbetschefen anhålla om svar på en liten fråga i ämnet. När ändamålet med grusbankens uppförande skall vara att till fast botten genombryta och undantränga de till 144 fots djup under vattenytan varande lösare jordlagren: hvart är det ?meningen? att dessa jordlager skola taga vägen? Att de icke kunna genom den ofvan dem hopade tyngden tryckas ned i riktning mot jordens medelpunkt, torde väl få antagas deraf, att de skola ?genombrytas och undanträngas?. Men kunna berörde jordlager icke komma undan i nämnda rilktning, på samma gång dem icke torde kunma förnekas egenskapen att intaga ett rum: hvrad återstår då annat än att de måste taga sig; detta rum på sidorna om banken? Hvad som undantränges? af banken kommer såiledes upp dels emellan denna och slusshollmen, dels på inre sidan åt Riddarefjärden. Men hvad blifver verkan deref? Vattnets djup, der banken är utfylld, uppgifves hafva varit 80 fot — om vid högsta eller lägsta vattenståndet har hr Unge ej behagat wpplysa — och fast botten träffas ej förr iän på 144 fots djup. Är nu så, att förhiällandet å ömse sidor om banken är härmed enahanda, måste på et visst afstånd derifrän bottnen höja sig lika mycket som skilnaden mellan 80 och 144, eller 64 fot, och der uppstår ett grund med endust 16 fots vatten. Skulle 80 tot vara djupet vid högsta vattenständet, kommer detta grund att vid det lägsta befinna sig allenast åtta fot under vattenytan. Är åter vattendjupet på ena eller andra sidan mindre än 80 tot, t. ex. 60. och bottnen består af berg eller fastare jordlager, så tryckas de lösare? lagren undan banken genom det af de fastare åstadkomna motståndet så mycket högre upp och bilda en bank öfver vattenytan af 4 fots höjd. Inträffar detta på östra sidan, huru vill man sedermera med våra mälarejakter komma fram till slussen och vidare genom denna till jernvågen å Djurgården? eller med ännu mera djopgående fartyg från Sal:sjön löpa in i Mälaren? — När striden om sammanbindningsbanan för 3 år sedan pågick, var det en af dess motståndare, som påstod, att, i fall denna bana komme till stånd, sjöförbindelsen här vid Stockholm mellan Mälaren och Saltsjön skulle blifva förstörd Får kanske denne olycksprofet rätt? Skutskeppare å Mälaren. ——— on