Aftonbladet – 25 september 1865, sida 3

det än må ske, är en stöld lika väl som den olofliga åtkomsten af ett klädesplagg eller en bankosedel. Eller, respekterar jag verkligen så, som sig bör, min nästas egendom, då jag sö. er utsprida en underskattning af dess värde, rubbar den derå grundade kredit och dermed måhända ej blott örhindrar utvecklingen af en verksamhet, ör hvilken det allmänna omdömet om egodelarnes värde och det dermed följande ekonomiska förtroendet utgjorde vilkoret, utan kanhända ruinerar en person, som endast haft sin duglighet och sin kredit till grundval för en verksamhet, hvilken afstannar, då den sednares försvinnande förlamar den förra? Lagen stadgar straff för den, som utsprider moraliskt förklenliga rykten om en medmenniska, och den straffar strängt tillgreppet af ett bröd, som den hungrande och utblottade olofligt tillegnat sig. Skulle ej också det tillgrepp vara straffvärdt, som eger rum, då den ene söker att om den andies förmögenhetsvilkor, om hans materiella egodelar utbreda förklenliga föreställningar — vare sig att detta sker genom lättsinnets och skadeglädjens lösmynta prat eller genom grötmyndiga betänkanden, dikterade af det med ett offentligt eller qvasioffentligt uppdrag utrustade godtycket?