Aftonbladet – 28 februari 1865, sida 3

Ransakning om jernvägsolyckan vid Sandsjö. (Redogörelse af Aftonbladets referent ) Den 25 dennes sammanträsde Westra Härads tingsrätt vid Komstads gästgifvaregård, belägen närheten af Säfsjö jernvägsstation på södra stambanan, för fortsättande af undersökningen förande nämnde beklagansvärda händelse, i iöljd wvaraf, såsom förut kändt är, sju personer redan jutit döden och många blifvit bragta i olycka ch elände för hela lifvet. Ransakningen tog sin början kl. ! 11 f. m. och fortgick utan minsta afbrott till kl. ! 9 på aftonen, eller 10 timmar. Häradshöfding G. Ryding hade erhålit Göta hofrätts förordnande ätt fortfarande vara domhafvande. Af tredje trafikdistriktets embetsoch tjenstemän tillstädeskommo intendenten Frykholm, såsom ombud för trafikstyrelsen, samt baningeniören löjtnant Rosentvist och maskiningeniören Johansson, för att tillhandagå med nödiga upplysningar. Såsom biträde1 rättegången åt tilltalade stationsinspektoren löjtnant Bergström och stationsmästaren Knochenhauer anmälde sig fortfarande v. häradshöfding Gaslander, anmodad derom af distriktets intendentsembete. Vid pårop af målet inställde sig förenämnde tilltalade, hvarjemte Riex, hvilken redan i nio veckors tid suttit häktad å cellfängelset i Jönköping, hvarifrån han under bevakning blifvit förpassad till tingsstället. förekallades. Han syntes lignare till sinnes än förut och iakttog nu som tilförene inför rätta ett städadt skick och ett brgsamt uppförande, hvilket väcker intresse för hans person. Under hela ransakningen förblef hin stäende, men syntes ändå vid dess slut icke utmattad. Så åsom rättegångsbiträde åt honom uppträdde äfven denna gång v. hofrättsnotarien O. Staaff. Angående de resultater. som vunnos vid detta förhör, förutskicka vi den anmärkning, att åtskilliga upplysningar derunder meddelades, som synas tala till fördel för Riex. Länsman Svalander närvar i egenskap af allmän åklagare. Domsalen var fylld af åhörare, bland hvilka några tidningsreferenter befunno sig. Af målsegarne voro personligen tillstädes: arbetaren Schultz å egna och sin hustrus vägnar, materialskrifvaren Lindholm, öfverste Beijers betjent Lindström, hemmansegarne Johan Ingemarsson, såsom målsman för aflidne gossen Ingemarsson samt Sven Bergström, målsman för skolynglingen Svensson. Alla dessa, med undantag af betjenten Lindström, framställde ersättningsanspråk för hafda kostnader samt vid olyckstillfället förstörda kläder. Vidare enkan Sara Lena Niklasdotter, som uppgaf sig hafva flera barn, af hvilka dock endast tvenne voro i en yngre ålder, aflidne arbetskarlen Petter Magnus Petterssons enka, som hade tvenne minderåriga barn, samt aflidne 2-årige konstförvandten Aströms åldriga moder. Hennes uppträdande väckte rörelse bland åhörarne, då hon under tårar berättade, hurusom sonen vid olyckstillfället efter en längre frånvaro i Stockholm, der han haft kondition, varit stadd på hemresa för att öfvervara julhelgen hos henne. Han hade varit hennes enda stöd på ålderdomen. De nu sist nämnda målsegandena, med undantag af enkan Aström, yrkade likaledes ersättning för förstörda kläder och för hafda resor, hvarjemte de begärde understöd för framtiden, om sådant kunde erhållas. Allmänna åklagaren förde. enligt uppdrag, talan