Aftonbladet – 1 december 1864, sida 3

afkastning och, som den föråldrade prineipen för grundskatternas bestämmande, ligger i vägen för ett mer rättvist och tidsenligt beskattningssystem, så måste denna princip förkastas, till följd hvaraf den räntetörenkling, hvarmed man så länge laborerat, alls icke motsvarar det ändamål, som dermed åsyftas. Vårt klander rörande införandet af gamla räntan i den nya jordeboken ogillas och vi beskyllas för okunnighet om anledningen dertill, som skall bestå i det gagn, man deraf väntat sig vid öfvergången frän det gamla till det nya beskattningssättet, och åtgärden att införa gamia räntan afsåg, att de skattskyldige skulle kunna så mycket lättare kontrollera den nya debiteringen, hvarförutan den kan skingra vi lfarelsen, att grundskatterna genom ränteförenklingen blifvit ökade. Låt oss något närmare tillse huruvida dessa ändamål i minsta mån vunnits genom den föreskrifna åtgärden. Jordeboksformuläret innehåller beviset derpå. Den upptar följande exempel. (Se bilagan till Sv. Författningssamling n:r 62, p. 10) 12 oförmedl. mntl. D... nir 1. 2 förmedl. mntl. 4 öresland. Jordeboksränta. Penningar. . . . — 16 sk. 6 rst. 3 tunnor spanmål . 13 — 1 sommarlass hö . — 16 — 3 dagsverken, . .— 9 — 3 årliga hästar . . — 15 3;. 1 kungshäst . . .— 1 8s. Hemmantalsränta . 3: 8 4ls. 6: 43: 10s. Nuvarande ränta. 17 kbft 1 kanna råg Rmt 36, 25,20. 17 1 ? kom ? 27. 180. 22 BE smör . . . ? 10, 10,68. Penningar . . . ? 18,13. — 91, 50,68. (Forts. följer.)