Aftonbladet – 4 maj 1864, sida 3

spelrum för alt kunna ladda, är det sanno likt, som man nu tr betänkt på att förän. dra modellen till kammarladdning, hvaref. ter ingen svårighet möter, att unvända en gröfre kula. Samma förhållande med loppet torde likväl komma att stå qvar, nemli att detsamma snart förorenas, och ikerhecen blir lika liten ändå. AU den gröfre kulan skulle hålla loppet renare är föga troligt. Naturlagen för gnidande kroppars egenskap, som visar huru tröghetskraften verkar att i sin hvila bibehålla en redan ,hvilande kropp, förklarar orsaken?, säger nyss anförde Wild s), hvarföre kulan, som med stor hastighet stöter på delar af krutslagget icke kan bortrycka detsamma med sig; snarare går blyet från kulan, än den medtager de minsta sådana delar?. Fördelen af kammarladdning härvidlag synes sålunda tvätydig. Det raskare laddningssättet torde dock mest tala för dess anbringande. Då man såsom en dess förnämsta fördel nämner, att laddning kan ske i liggande ställming o. s. v. förefaller det som om man icke menade riktigt allvarsamt. Till kammarladdningsgevärens fördel plägar dessutom anföras, att ingen laddstock behöfves; men man finner lätt, att äfven ett kammarladdningsgevär understundom måste rengöras och om laddstocken icke är nödvändig för laddningen, torde det likväl vara naturligare, att densamma på den plats, som vanligen brukar vara den anvisad, finge, åtminstone i egenskap af putssteke, medfölja geväret, än att en särskild sådan skall medföras i renseln eller bland kompaniets materiel. Intet hinder möter då för skytten, att när helst han behagar, och har tid dertill, ansa om sitt gevär, hvaraf insidan är hufvudsaken. Laddstaken är dessutom ett godt skydd, för stocken i händelse af bajonettstrid. Åtföljde laddstock kammarladdningsgeväret, kunde dessutom laddning ke, då icke större brådska vore å färde, äfven från mynningen, hvarigenom kammarladdningsmekanismen mindre behöfde användas och följaktligen mindre nötas och utsättas för att k mma i olag. Den tillökning i gevärets tyngd, som förorsakas af laddstocken, äfven om den skulle vara försedd med den ofvannämnde viskan, lönar väl knappt att omtala. 3) Se vidare på samma ställe.