Aftonbladet – 9 februari 1864, sida 3

Article Image
vandens uraktlåtenhet ätt utsätta tingets afslutande före den 30 December, dels genom uppskofvet i tinget nämnde dag på grund af domhafvandens insjuknande, och dels genom det den 21 Oktober meddelade hemtningsbeslutet, bade hr Stjernsvärd under hela denna långa tid varit att anse för så godt som häktad och förhindrats att företaga en angelägen resa. Vidare hade hr Stjernsvärd Sunder nämnde tid icke velat eller kunnat utresa till sin Inodtegendom (Skansen) mer än tre gånger, på högst få timmar hvarje gång, för att icke utsätta sig för att midt ibland sitt folk af en kittslig, plig:förgäten och såsom skandalmakare sig dokumenterad, tillfälligtvis tillförordnad kronobetjent blifva gripen och bortforslad4. Under tiden hade allt gätt vind för våg på Skansen, och derigenom hade inträffat en för br S. 4redan lagligen beifrad högst betydlig förlust, bvartill domhbafvanden äfven var vållande. För denna förlust, jemte den som uppkommit genom den inställda resan, yrkar hr Stjernsvärd af domhafvanden ersättniog Ymed i rund eumma 800 rdr?. Med den nyss antydda, redan lagligen beifrade högst betydliga förlusten är förhällandet sådant, stt hr Stjerssvärd särskildt iostämt en fanjunkare Flöjt och en dräng, begge anställda vid Skansen, med påstående om ersättning för det de underlåtit att efter ett för någon tid sedan inträffadt snöfall appskotta ett afloppsdike, bvarigenom en åker blifvit vattendränkt, hvilken åker nästa sommar skall med roffrö besås, hvilket nu redan anses omöjligt, och då således inga rofvor å nämnde åker konna skördas nästa höst, så yrkas att nämnde personer skola med 600 rdr ersätta den uteblifvande rofskörden. Denna vidtutseende ersättningstvist torde förekomma vid nästa tiog med Sollentuna häradsätt, och skulle nu för major BStjernsvärd nog lyckliet hända att han dels vinner rof-ersättningstvisten mot fanjunkaren Flöjt och dels genom åtalet mot i äradshöfding Fischer erhåller skadestånd äfven för den framdeles uteblifvande rofskörden — så bör hr Stjernsvärd sannerligen icke bli missnöjd med rättvisan i Sverge, då genom densamma honom beredes full ersättning från vå olika håll för samma förlust, bvilken alt på köpet ännu icke är konstaterad.

9 februari 1864, sida 3

Thumbnail