Aftonbladet – 31 oktober 1863, sida 3

memorial n:r 205, med förslag till stadganden i reglementet för riksgäldskontoret angående vid föregående riksdagar beviljade, men ännu icke utbetalta statsbidrag; och sedan slutligen några lagutskottets anmälanden blifvit lagda till handlingarne, åtskildes ståndet kl. nära half 3. N Borgareständet. På förslag af hr Henschen företogs val af ytterligare 3:ne suppleanter i förstärkt lagutskott, och utsågos dertill hrr Ekroth, Ekman och Ridderstad. Derefter genomgicks och bifölls sammansatta stats-, lagoch ekonomiutskottets betänkande n:r 52, i anledning afåterremisser i förslaget till nyjagtstadga, med undantag af 8 15, der, på förslag af hrr Henschen och Witt, grefve Sparres reservation, innehållande förbud mot att bränna bäfverby, antogs i st. f. utskottets förslag, samt 18 mom. 3, deri efter votering med 41 roster mot 10 och på yrkande af hrr Henschen, Fahlhem och Lemchen beslöts att densamma skulle lyda sålunda, katt som anträffas ute å mark, må saklöst dödas. Hr Witt yrkade bifall å utskottets förslag, som i stället har orden, i skog eller hage. Derefter föredrogs ståndets enskilda utskotts betänkande med förslag till uppflyttande i 2:dra klassen af städerna Örebro, Jönköping och Lund. Hr R. Trägårdh klandrade utskottets förslag. hvilket han ansåg hafva lagt ensamt befolkningsnummern till grund, då i stället in komst m. fl. andra förhållanden borde hafva tagits i betraktande. Ett dylikt paitielt lappverk kunde tal. ur ingen synpunkt bifalla och trodde för öfrigt ingalunda att denna reform, som hufvudsakligen ginge ut på attskaffa några städer rättighet att till riksdagen sända flera representanter, nu vore nödvändig, då man kunde med någorlunda visshet vid nästinstundande riksdag motse nationalrepresentationens ombildning i enlighet med det hvilande representationsförslaget. Med talaren, och synnerligen i det sistnämnda stället, instämde hrr Bovin, Carlen och Ljungberg, hvilka samtliga yrkade afslag å betänkandet. Utskottets förslag försvarades af hrr Muren, Hierta och Henschen. Då man ej hade kunnat föreslå en fullständig omklassificering af stäiderna, så hade man emellertid velat gå de uttryckta önskningarne till mötes genom föreliggande förslag. Ingalunda vore ensamt befolkningsförhållanden lagda till grund för detsamma; bevillningen, inkomst etc. fade också tagits i betraktande. Hvad för öfrigt representations reformen beträfftade, så borde man ej göra sig så säker om dess lyckliga genomförande, att man af denna orsak förkastade förslag, som möjligen kunde pröfvas nyttiga. Förmedelst votering, som utföll med 7 ja mot 41 nej, afslogs betänkandet. Ståndet åtskildes kl. 7, till 3 e. m. Bondoståndet. Vid föredragning af sammansatta stats-, lagoch ekonomiutskottets betänkande n:r 52, med anledning af återremiss af åtskilliga delar uti betänkandet n:r 34, med förslag till ny jagt stadga, uppstod någon diskussion om 11 S, rörande fridlysningstiden, hvarunder Sködberg, Svensen, Rundbäck och Matts Persson önskade borttagande af fridlysningstiden för ejderhane; men deremot utsträckning i fridlysninstiden för rapphöns. För bifall till utskottets förslag yttrade sig Jonas Andersson, Lönnberg, Henrik Hansson, Per Nilsson i Espö samt C Ivarsson, hvilken sednare dock anså dgandet i afseende på rapphöns