Aftonbladet – 18 september 1863, sida 3

att man är oviss om vidden af skepparens ansvarighet för lasten, äfvensom man ansåg att de här nämnda avteckningarne på konnoissementet böra göras utaf aflastaren, och ej af skepparen. Hr Henschen ville hafva S mera tydlig, och önskade återremiss. Hrr Carlsson, Rinman och Renström yrkade bifall. 8 bifölls, sedan upplyst blitvit, att 3 stånd redan bifallit densamma. S 103 återremitterades, med anledning utaf, mot redaktionen, af hrr Lundberg och Isberg gjorda anmärkningar. S 104 ansågs stå i sammanhang med föregående paragraf, och återremitterades af denna anledning. S 105 återremitterades, på af hr Staaff anmärkt redaktionsfel. s5 110—126 hafva blifvit godkända. 1 afseende på lagen om bodmeri tillkännagaf hr Staaff att han i flera fall varit af skiljaktig mening från utskottet; men att han nu, sedan frågan genom tvenne stånds sammanstämmande beslut, vore afgjord, ej ville upptaga ståndets tid med redogörelse för sina enskilda åsigter. S 127 återremiterades, af anledning att deruti talas om fartygets hemort, som ej ännu är bestämd, då paragrafen som handlar derom vore återremitterad. 88 128-142 hafva blifvit godkända, likaså hela 143 S, med undantag af 6 mom., som, på yrkande afhrr Lundberg och Björck, återremitterades. SS 144—172 äro godkända uti den afdelning, som handlar om fartygs ombordläggning, har utskottet uteslutit den 174:e i det k. förslaget, som afser bestämmande af skadeersättning för den händelse att tvenne fartyg ligga bredvid hvarandra i hamn; rättelse härutinnan kunde på så sätt tillvägabringas att den 174 paragrafen i det k. förslaget infördes näst efter den 173 i utskottets, samt dettas 174 och 175 sammanfördes till en. I sådan syftning fattade äfven ståndet sitt beslut. SS 175—180 gillades. Uti 181 paragrafen yrkade htr Björck och Lundberg antagande af den sednares reservation, men paragrafen godkändes. Med undantag af en redaktionsförändring uti 184 paragrafen godkändes äfven 8S 152—222. SS 223 och 224 återremitterades på grund af utaf rr Björek och Lundberg deremot gjorda anmärkningar. 8 225— 232 godkändes samt 233 och 234 återremitterades på yrkande af hrr Witt, Hedman, Carlson och Björck, af hvilka den sednare förorlade hr Lundbergs reservation, paragraferna 235 243 godkändes. Paragraferna 244 —247 äterremitterades för det deruti öfverallt förekommande attrycket total, som borde ersättas af ett svenskt ord paragraferna 248—260 gillades. S 201 återremitterades; med anledning af den ler. förekommande otymtliga och löjliga redåaktionen, på yrkande af hrr Witt och Carlen. s 279 äterremitterades likaledes, på yrkande M hrr Björks Lundberg och Witt. Paragraten rar af riNdereKaRge och adeln återremitterad och man borde hälla frågan öppen. Ätvenså återremitterades paragrafen 298, som randlar om sjöfolks bestraffning, der uppstudighet egt rum. Hrr Henschen och Björk önkade vidare straffbestämmelser, hvarföre parasrafen blef åferremitterad. Med afgörande af paragrafen 301, som bifölls, fslutades behandlingen under förmiddagens plemum. Ståndet åtskildes kl. v;-3 e. m.