Aftonbladet – 18 september 1863, sida 3

Professor Lindblad och juris studios i Upsala. Till Redaktionen af tidninjen Aftonbladet! Då Tit. i sin tidning infört den till H. E. akademiekanslern ingifna, af åtskilliga stu. derande undertecknade, klagoskrift mot mig hoppas jag. alt Tit. icke vägrar att i nästa nummer af sin tidning införa mitt till H, E kanslern öfver samma klagoskrift afgifna utlåtande, så lydande: Till hans excellens kanslern för Upsala universitet H. herr grefve G. A. Sparre. Af de allmänna tidningarne har jag fått kännedom afen till E. exvellens mot mig för 8 dagar sedan ingifven, af kuratorerne för Stockholms nation magister Rubenson och kandidaten Gottman samt flera juris studiosi undertecknad klagoskrift, deruti de begära, att E. excellens täcktes vidtaga lämpliga-åtgärder för att förskaffa sig tillförlitlig kännedom om de sakförhållanden, som föranledt. mig att förklara de af studeranden Winroth och 3:ne andra studerande, alla af Stockholms nation, i undergångna tentamina ådagalagda kunskaper i process-rätten otillröckliga för inträder rättegångsverken. Då E. excellens tilläfventyrs icke finner skäl att infordra mitt utlåtande öfver denna skrift, som icke är undertecknad af dem, hvilka undergått de öfverklagade tentamina, men endast af -atskilliga deras?kamrater, anhäller jag ödmjukligen, att E. excellens täcktes tillåta mig, som anser det vara af vigt för mig att ej lemna sammalskrift obesvarad; att, utan erhållen remiss, få afge det yttrande jag anser Skriften påkalla. Till en början får jag äran tillkännagifva, att jag har så mycket mindre något att erinra mot en undersökning af sakförhållandena i detta mål, som derigenom torde kunna upplysas, hvari från klagoskritten utgått och hvaraf det lätteli fan kan förklaras, huru och på hvad sätt det unnat lyckas att derå erhålla underskrifter af nära halfva antalet af de studerande, som f. n. sysselsätta sig med juridiska studier i Upsala. Hvad angar herrarne W 8 och R—s tentamen den 2 dennes, så var det endast den 2:dra frågan (huru många kapitel straffbälken innehåller), som besvarades riktigt af W , dock efter något betänkande. På de öfriga frågorna lemnade han icke de svar hansoch R—s afgifna bevis innehåller, utan tvärtom sådana svar, att jag fann, det han var alldeles oberedd på cen del af processrätten, :som innehålles i straffbal-ken, hvilket han ock vidgick, med tillkännagifvande, att adjunkten Nordling, som på min anhållan, under sommaren tenterat alla 14 examinandi uti kriminalrätten, tenterat honom äfven i straffbalken. DåR., på min förfrågan, förklarade attäfven han vore öberedå på straffbalken. sade jag dem, att de borde vänta till: December månad med sin examen, emedan jag anser nödigt att söka förekomma dylika tentamensförsök af dem som ej äro beredda i alla de ämnen en tentamen skall omfatta, och som dessutom väl behöfva, såsom nu var händelsen, öka sina juridiska kunskaper, så att de måga blifva goda och försvarliga, tom föreskrifvet är för inträdei rättegångsverken. Hade dessa herrar besvarat de dem gifna frågor på sätt de dristat, uti skriftligen meddeladt bevis, på ära och tro4 uppgifva för ina kamrater, och hvilket dessa således icke ära betviflat, så hade jag saknat skäl att ogilla deras tentamen. Lika litet skulle jag kunnat underkänna den af studeranderne Winroth och den 3 September aflagda tentamen, om de bearat de framställda frågorna så som de, äfvenledes på ära och tro, för sina kamrater upp-gifvit. Af den berättelse de afgifvit om sin tentamen synes, att de icke kunnat riktigt återge mina frågor och derjemte tillagt mig sådana frågor, som jag lika fitet som nägon annan jurist kunnat göra, samt att de icke erinrat sig, huru de besvarade mina frågor och derigenom komm ll d ct